Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

debreceni lakost háborgatna vagy zaklatna avagy más által zaklatna, akkor mindenféle perbefogás nélkül fejével bűnhődjék. 7. Duskás (Duskas) István, Deák (Literátus) Györgynek fiának első feleségétől, Varga (Varga) Dorottyától való fiainak személyében és nevében Kádas (Kádas) Mátyást, Szűcs (Zwcz) István házának elfoglalásától, megvételétől eltiltotta, annak ellene mondott és ellentmondással azt megakadályozta. 8. Nagygál (Nag" Gall) István ugyanazt a házat letiltotta. 9. Kádas (Kádas) Sebestyén nemes, felperes és Lőkös (Leokeos) János alperes között, a néhai Somogyi (Somogi) Péter házába letett és Lőkös János által elvitt ládácska és javak miatt úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy a ládácskát és az abban lévő és elvitt javakat Lőkös János s nem pedig Somogyi Péter hozta el és tette le megőrzés végett Kádas Sebestyén házánál 312. oldal Ezért a tanúvallomások kiegészítésére Lőkös János saját személyében tegyen esküt arra, hogy ő hozta el a ládácskát a felperes házából, azt tetszés szerinti időre megóvás végett tette le, a legközelebbi harmad napra tegye le az esküt az említett úr számára, és a felperes keresete alól felszabadul. 1. Deák (Literátus) János jegyző felperes és Fodor (Fodor) Mihály alperes között a 6 hordó miatt úgy határoztunk, mivel az alperes nem tagadja a vitatott hordók eladása és vétele miatt kötött szerződést, ezért 15 nap leforgása alatt köteles a felperesnek a hat hordót visszaadni, különben 3 forintot tartozik fizetni. 2. Csapó (Czapo) Mihály és Nagy (Nagj) Benedek felperesek és Táncos (Tanczos) Gáspár alperes között a 21 ökör ára felőli ügyben úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a felperesek a per alatti 21 ökröt nem Táncos Gáspárnak adták el megállapodott áron, hanem Szálai (Zalai) Mihálynak és Nagy (Nagj) Istvánnak és az árról azokkal egyeztek meg és nem Táncos Gáspárral, a felperes keresete alól Táncos Gáspárt egyszerűen és teljesen felmentjük. február 22. 3. Szabó (Zabo) Benedek, Szokoli (Zokoly) Miklós legénye (servitor) felperes és Mészáros (Mezaros) Imre özvegye között a felperesnek a törökök által elrabolt lova miatti ügyben úgy határoztunk, hogy az alperes asszony és Mészáros (Mezaros) István tegyenek esküt arra saját személyükben, hogy a törökök kezébe esett lovakat a háztól nem csapták el. Az előirt határozat szerint akkor előttünk a felperes jelenlétében az esküt letették (két szó a tintafolt miatt olvas-hatatlan). 4. (tintafolt miatt két szó olvashatatlan) Mizsér (Miser) Péter felperes és konyán (Koniari) Szűcs (Zwcz) Ferenc alperes között a ház (vízfolt) ügyében úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásaiból homályosnak tűnik az , hogy néhai Szűcs Ferenc valamit is fizetett volna Mizsér Tamásnak. Ezért az alperes saját maga tegyen esküt arra, mikor és milyen összeget fizetett Mizsér Tamás számára. Az eskütétel után az alperes köteles fizetni, a felperes perben forgó ház birtokában marad, azonban az alperes, a fél házból, azaz a felesége negyedrészét megkaphatja és meg is kell kapnia. 313. oldal 1. Nyirő (Nyro) András előttümk személyesen megjelent és minden fiának, leányának, testvérének, rokonának és mindenki másnak neheztelését magára vállalta, - akiket ez az ügy érinthetne, vagy illethetne,- és mindenekért felelve, bevallást tett, hogy Csapó utcában (in vico Chapo ) Borbély (Borbelj) István boltja alatt lévő boltját, tiszteletre méltó Borbély Istvánnak 20 forintért eladta és áruba bocsátotta. 2. Bornemissza (Bornemiza) Ferenc Szappanos (Zappanos) András minden vagyonát letiltotta 20 forint miatt. 3. Kalácssütő (Kalaczswteo) István özvegye Anna Tállas (Tallas) István ellenébe perrel