Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

előtte levő boltig, (testudo) amely le volt kötve Turi (Thwry) Györgynek, nevezett Tót Mihály közvetítésével megbecsültette Portörő (Poteoreo) János számára. 2. Tar (Thar) István felperes és Szabó (Zabo) Balázs alperes között Szőrös (Zeoreos) Lukács adóssága ügyében úgy határoztunk, mivel Szőrös Lukács unokái, amint Balog (Balog) Pál fiai is még kiskorúak , azért az alperes a felperes keresetével szemben, mint gyám nem tartozik felelni, hanem az árvák teljes korúságáig a felperes köteles várakozni. 3. Patkó (Patkó) Gáspár és Ferenc felperesek és Patkó István özvegye, Dorottya alperes között Patkó István javai ügyében úgy döntöttünk, hogy a felperesek mindazon javakat, amelyeket az alperes anyjukhoz vittek, az említett felperesek részére különítsék el és vegyék zár alá az alperes asszony javait, amelyek férjéről, Patkó Istvánról reá maradtak, az alperes asszony egymaga hasonlóképpen szakassza ki, ha pedig valamit a peres felek közös fáradsággal és munkával szereztek volna, a felperesek és alperes között egyformán osszák szét. 4. Mészáros (Mezaros) János, Mészáros Dénessel szemben nincs jelen. 352. oldal 1. Feke (Feke) Dénes Nagymárton (Nagj Marton) Pál özvegyével szemben a megha­tározott napra tanúkat állítani elmulasztotta, emiatt az asszony előttünk ünnepélyesen tiltakozott. 2. Erzsébet, előbb Beleszi (Beleszy) Lőrinc aztán pedig Duskás (Duskas) Ferenc özve­gye, előttünk személyesen megjelenve minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akikre ezen ügy bármimódon tartozna, vagy illethetne terhét és neheztelését magára vállalva és mindenki helyett felelve, olyan bevallást tett miszerint az Új utcában (in vico Uy ) levő, keletről Szabó (Zabo) Péter, nyugatról Sas (Sas) György háza szomszédságában levő házát, eszes Szijjártó (Zigiartho) Jánosnak 55 forintért eladta. 3. Thot perdo Mihály keoti my eleotwnk feiere magát, hogy ha valamikor toluaisagot teobzer czelekedik, semmiuel egiebet meg ne erie hanem feieuel. 4. Kolozsvári (Colosuariensis) Szegedi (Zegedi) Gáspár felperes és Baráti (Baráti) János alperes között bizonyos adósság miatt úgy határoztunk mivel az alperes megvallja, hogy ő valóságos adósa maradt és ma is az a felperesnek, de a 46 forint adósság bizonyos részét a felperes meghatalmazottjának, bizonyos Deák (Literátus) Ferencnek megfizette. Ezért ezt esküjével erősítse meg, a tartozás többi részét pedig 15 nap alatt köteles és tartozik megfizetni. 5. Szabó (Zabo) Boldizsár özvegye konyári (koniari) Szűcs (Zwcz) Ferenc összes vagyonát letiltotta váradi (Varadiensis) Deák (Literátus) János adóssága miatt. 6. Néhai nemes Kádas (Kádas) János fia Gergely, előttünk személyesen megjelenve, olyan bevallást tett, vállalva minden fia, leánya, testvére, rokona és bárki másnak ­akire a jelen ügy bármi módon tartozna,- terhét és mindenki helyett felel, hogy nemes tekintetes Bornemissza (Bornemisza) Ferenc, és Vígkedvű (Vigkedwu) Márton végrendeleti gyámjai, bizonyos néhány nemes és előkelő férfi előtt, mint fogott bírák előtt Kádas (Kádas) Jánosnak az ő kezükre adott vagyonáról és javáról, elégséges és igaz számadást adtak, mivel a számadástétel után a saját maguk részére felvett minden más törvényesen járó tartozásról adósok maradtak 422 forint 34 dénárral, ennek az adóságnak valóságos felét 211 forint 17 dénárt Bornemissza Ferenc neki teljes­egészében, hiány nélkül megfizette, ezzel őt teljesen kielégítette, egészében, hiány nélkül megfizette, ezzel őt teljesen kielégítette. 353. oldal (üres)

Next

/
Thumbnails
Contents