Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

összes vagyonát 280 forint miatt letiltotta. 4. Szőke (Zeöke) András a számára törvényesen megítélt Kádas (Kádas) Sebestyén esküjének kivitelére és meghallgatására nem jelent meg, emiatt Kádas Sebestyén ünnepélyesen tiltakozik. 5. Nagy (Nagy) Gáspár Bana (Bana) Miklós javait 36 forint miatt letiltotta. 6. Kádas (Kádas) Benedek ugyanannak összes vagyonát 103 forint 22 dénár miatt letiltotta. 7 (családnév hiányzik) János ugyanannak összes vagyonát 32 forint miatt letiltotta. 8. Szabó (Zabo) Miklós özvegye ugyanannak összes vagyonát 50 forint 32 dénár miatt letiltotta. 9. Szalánkeményi (Zalankemeny) Bálint kassai (Cassoviensis) lakos felperes és Vasas(Vasas) János alperes között az általa eladott bőrök ára miatt azt határoztuk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy Szalánkeményi Bálint a kitűzött határnapra a bőrök árát nem fizette meg, sőt később sem gondolt a megfizetésére, ezért az alperes tegyen esküt arra, hogy a bőrök árát a felperes a határnapra nem fizette meg, a saját személyében pedig köteles esküt tenni a tanúvallomások kiegészítésére. december 5. 10. Kovács (Kowacz) István felperes és Szombat (Zombat) Kelemen alperes között a verekedés és hatalmaskodás ügyében úgy ítéltünk, mivel a tanúk vallomásaiból kiviláglik, hogy a felperes a megverésére okot nem adott, azért az alperest a felperessel szemben a kisebb hatalmaskodás elkövetése miatt 20 magyar forintban meg kellett büntetni és elmarasztalni. Az ítéletünket az alperes a nagyságos fejedelem kúriájához felülvizsgálat végett megfellebbezte. 11. Mészáros (Mezaros) Lukács és Mészáros János előttünk személyesen megjelenve, fejükre kötelezték magukat, hogy ha idő jártával paráznaságban kapattatnának és ha a vizsgálat Szűz Mária tisztulásának ünnepéig (február 2.) meg fog történni, minden peres eljárás nélkül fejvesztéssel bűnhődjenek. december 7. 349. oldal. 1. Egyfelől Kovács (Kowacz) Tamás és Gombos (Gombos) Pál felesége, Erzsébet, másfelől Bodnár (Bonnar) Tamás között a becstelenítés miatt peres eljárás indult volt és támadt, amelyben a végsőkig jutva, néhány jó és békességet kedvelő ember közvetítésével békés egyességre léptek, úgy hogy Bodnár Tamás fejére kötelezte magát, hogy ha időjártával a mostani ügyet megújítaná és szóban hánytorgatná ezt a rágalmazást, menten fejével bűnhődjék, Kovács Tamás és Erzsébet is kötelezték magukat olyanformán, hogy ha ők is megnyitanák ezt az ügyet, 40 forintra bűnhődjenek. december (nap hiányzik) 2. Kövér (Keower) András Vadáról (de Vada), Pap (Pap) Jánossal szemben nem jelent meg. 3. Szijjártó (Zigiarto) Bálint előttünk személyesen megjelenve, minden fia, leánya, testvére, rokona, hozzátartozója és bárki másnak - akit ez az ügy bármimódon illethetne - terhét és neheztelését magára vállalja és mindenki helyett felel, hogy bizonyos házát, Boldogfalva utcában (in vico Bodogfalua) délről Szabó (Zabo) Demeter, északról Jakócs (Jakocz) György háza szomszédságában, eszes Simon (Simon) Gáspárnak 30 forint 50 dénárért eladta. 4. Nyirő (Nyreo) György özvegye, Ilona, most Szabó (Zabo) Mihály felesége, előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, összes fia, leánya, testvére, rokona, hozzátartozója és mindenki másnak - akire jelen ügy t/Hozhatna, vagy érintene