Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

nevében, Kalmár (Kalmár) Jánost és mindenki mást eltilt és tiltással megakadályoz Somogyi Péter piacon (in theatro) levő házának elfoglalásától, abban való beiktatástól és megvásárlástól. 3. Juhos (Juhos) Ferenc özvegye Nagy (Nagj) Péterné (Peterne) (számára) nem jelent meg (így). 4. Király (Kiralj) Balázs, előttünk személyesen megjelenve, olyan bevallást tett, hogy ő, a földesura, nagyságos Prépostvári (Prepostuari ) Bálint nevében. Kádas (Kádas) Bálint javai ügyében, annak özvegyével megegyezett a perre nézve, de az asszony a pernek végbevitelét elengedte és elhagyta, amint előttünk is elhagyta és elengedte. március 14. 5. Újvárosi (de Uyuaras) Szabó (Zabo) Péter alperes között Szabó Máté háza ügyében úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy Szabó Máté szülőanyja — (tintafolt miatt olvashatatlan) nem Szabó Máténak hanem a másik fiának, Pálnak, a török fogságban elhalt prédikátornak keresményéből vásárolta a perben forgó házat és azt Szabó Máténak az árvák teljeskoruságának eléréséig csak gyámság címén hagyta végrendeletileg, azért Szabó Péter, Szabó Máté árváinak teljeskoruságáig tartozik ott lakni és lakhat is , de olyan feltétellel, hogy a házat nem rongálja, hanem javítani legyen köteles. 6. Szappanos (Zappanos) Péter özvegye Ötvös (Eotueos) Tamás összes vagyonát letiltatta 12 forint és 1/2 márka ezüst miatt. március 16. 7. Fura (Fura) Ferenc felperes és Fura Jakab özvegye alperes között az anyai javak miatt úgy határoztunk, hogy mind két fél köteles az anyai javakat eskü alatt előadni és felosztani. 8. Juhos (Juhos) Ferenc özvegye Nagy (Nagj) Péterné számára másodszor nem jelent meg. 9. Nagy (Nagj) Gergelyné (Gergelné) Bakó (Bakó) Jakab összes javait letiltatta 7 forint miatt. március 18. 10. Csorba (Cziorba) László felperes és Balsai (Balsay) György Borbély (Borbély) János árváinak gyámja, alperes között 99 forint összege miatt úgy határoztunk, hogy a felperes esküdjön meg, hogy a 99 forint Borbély János kezébe lett adva, ez őt is egyenlően megilleti és neki 24 forint 75 dénárt, amely övé volna, nem fizette meg, hanem Borbély János kezénél hagyta. Az alperes fellebbez. 321. oldal 1. Törösdi (Theoreosdi) Mihály felperes és Szappanos (Zappanos) Péter felesége, Anasztázia asszony között az Ötvös (Eotueos) Tamásnál levő ezüst öv (balteum) miatt úgy határoztunk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy Ötvös Tamás az övet a felperes számára készítette, az is adta hozzá az aranyat és az ékköveket ( gemma) és a céhben hagyták meg bíróilag Ötvös Tamásnak, hogy tartozik 15 nap alatt a felperes számára megcsinálni, ezért az ezüst övet a felperes tartsa meg . 2. Juhos (Juhos) Ferenc özvegye Nagy (Nagj) Péterné (Peterne) ellenében harmad ízben nem jelent meg. 3. Pogány (Pogan) Gergely felperes és Szabó (Zabo) Mihály özvegye a 14 forint 69 dénár adósság miatt úgy határoztunk, hogy a felperes saját személyében köteles megesküdni arra, hogy Szabó Mihály áruiért 14 forint 69 dénár a harmincadot saját pénzéből fizette meg, azonban neki semmit sem fizetett, hanem ezzel az összeggel mind máig tartozik. Az alperes a nagyságos fejedelem kúriájához fellebbezett felülvizsgálatra.