Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1589-1590 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 27. (Debrecen, 1997)
távolmaradt. Ezért a perében teljességgel pervesztes lett. 2. Szilágyi (Zilagi) Antal felesége, Katalin, tiszteletreméltó asszony, előttünk személyesen megjelent és bevallást tett olyan formán, hogy Kerekes (-) Mihály özvegyét, most Fejes (Feies) Péter feleségét, Ágota asszony tiltotta a verség jogán magának követelt, Cegléd utcán (in vico Cegléd) levő ház eladásától és elfoglalásától ellentmondás mellett tiltotta és a tiltás mellett ellentmondott, de mivel világosan megértette ahhoz a házhoz semmi joga nincs, ezért a ház miatt feltárt és ellentmondást visszavonja és előttünk is visszamondotta. 3. Egyfelől az aranymívesek céhe (Ceha aurifabrorum) másfelől Ötvös (Eotveos) Lőrinc és legénye, Bertalan között, Bertalan legénynek Kálióba (Calloviam) munkára küldése miatt úgy ítéltünk, mivel Ötvös Lőrinc, akkor a céh felesküdt mestere a főbíró úr parancsára és a kallói kapitány követelésére és nem saját elhatározásából volt kénytelen a nevezett Bertalan aranymívest kiküldeni, de a céh kiváltságlevél csak azokról szól, akik saját elhatározásukból és saját fejük után költöznek a mezővárosból kontár (konthar) helyre, ezért sem Ötvös Lőrincet, mint tanult mestert sem legényét Bertalant, a többi céhbeli mester nem zárhatja ki. Április 14. 4. Szűcs (Zwcz) Zsigmond Tót (Thot) Jakab egész vagyonát letiltja 46 forint miatt. 5. Kovács (Kowacz) János Szabó (Zabo) Kelemen összes javait letiltja 22 forint miatt. 6. Varga (-) György Szentpáli (Zentpali) László összes vagyonát letiltja 5 forint miatt. 7. Fényes (Fenes) Erzsébet nemes asszony nemes Pilisi (Pilisy) István felesége személyesen megjelent előttünk, hogy perben, amelyet Deák (Literátus) Benedek háza miatt folytat eszes Bánrévi (Banrewy) Lőrincet állította és tette igaz és törvényes, meghatalmazott gondnokának. 8. Kovács (Kovacz) János Nyirő (Nyreo) György összes vagyonát 5 forint miatt letiltja. 9. Szabó (Zabo) Mihály Bacsó (Baczio) Gergely ellenében perújítás mellett nem jelent meg. 10. Konyári (de Koniar) Torma (Thorma) Demetert a mezőváros tagjai közé befogadtuk. 11. Szakolyi (de Zakoly) Szentes (Zenthes) Andrást hasonlóképpen bevettük. 223. oldal 1. Jaksó (Jaxo) István és Rúzsa (Rusa) Miklós újvárosi lakosok (de Vywaras) felperesek és Borbély (Borbély) Benedek alperes között úgy döntöttünk Sós (Soss) Orbán özvegyének háza és egyéb javai ügyében, mivel mind a tanuk vallomásából; mind a nyugtalevelekből kitűnik, Sós (Sos) Orbán özvegye a felperes minden követelését teljesen megfizette, erről nyugtákat is adtak, a többi javait saját fáradságával és verejtékével szerezte, a házát még életében megvette az alperesnek, az árát is teljes egészében kifizette és végrendeletében minden vagyonát még életében Sós Orbánné (Sos Orbanne) asszonyra hagyta, azért a felperesnek az alperes ellenében semmi kerestük nem lehet. Ezért az alperes, mindkét nemű utódaival együtt a ház és összes javai háborítatlan birtokában örökös joggal Sós Orbánné birtokában kell, hogy maradjon. A mi döntésünket a tanácsra felülvizsgálat végett megfellebbezték, de a felülvizsgálatot megtagadták, ezért a pert teljességgel elvesztették. Április 26 2. Hatvan (Hatvan) András előttünk személyesen megjelent és bevallást tett, hogy ő az Uj utca (vicus Vy) végén levő, keletről Dési (Desy) György nyugatról Szabó (Zabo) Boldizsár kertjei szomszédságában levő gyümölcsös kertjét (pomarium) 11 forintért eladta Szabó Boldizsárnak. 3. Süveges (Syweges) György előttünk személyesen megjelent, minden fiának, leányának,
