Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1589-1590 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 27. (Debrecen, 1997)
2. Tót (Thot) János felperes és Márton (Marthon) János, valamint Baga (-) János alperesek között verés és vérontás ügyében úgy ítéltünk, hogy mivel a tanuk vallomásából kitűnik, hogy Márton János szolgájával, Baga Jánossal erővel reátörtek és félholtan hagyták, ezért az alperesek kisebb hatalmaskodás miatt egyenként 20 forintra, összesen 40 forintra büntetődnek, ezen felül a felperes saját esküje által esküdjék meg arra az összegre, amelyet fájdalom díjul az alperes kifizetni tartoznak neki. A mi ítéletünket az alperesek a nagyságos fejdelem ítélő széke elé fellebbezték. Február 5. 3. Katalin, Szálai (Zalay) Pál leánya, Bojtor (-) Balázs felesége, Portörő (Porteoreo) Jánost Szálai Pál házának megvételétől, eladásától, elfoglalásától, birtokba iktatástól tiltja. 4. Katalin, Fekete (Fekethe) István özvegye Benőcs (Beneocz) Balázs Szabó (Zabo) Györgynél levő ezüst övét (balteum argenteum) letiltja. 5. Juhos (-) Ferenc özvegye Anna asszony felperes és Szalay (Zalay) Mihály alperes között 93 forint adósság miatt ítéltük, mivel a tanuk vallomásából kitűnik, hogy Szálai Mihály becsületére és hitére kötelezte magát a peres adósság megtérítésére. Azért tizenötöd napra tartozik azt megfizetni. ítéletünket az alperes a nagyságos fejedelem székére megfellebbezte. Ezt mi is peres úton az alperesnek hite kárával a hitére való fizetéssel küldenénk fel. 6. Szebeni (Zebeny) Pál Aisler (-) Ádám legénye Tőr (Teor?) László összes javait letiltja 300 forint miatt. 215. oldal Február 7. 1. Varró (Varró) Ágota, Somogyi (Somogi) Tamás özvegye felperes és Varró Boldizsár alperes között Varró Erzsébet szerzett javai miatt. Az minden szerzett jószágát végrendeletileg az alperes Varró Gáspárra és leányára hagyta, a felperest pedig teljességgel kizárta. Mivel az ország jogszokása szerint Varró Erzsébet javai felől teljes szabadon rendelkezett, a felperesnek semmi perlésre való oka nincs az alperessel szemben. Az alperes a mi ítéletünket a nagyságos fejedelem kúriájához megfellebbezte. 2. Kassára való (Cassoviensis) Csonka (Czonka) István személyesen megjelent előttünk és bevallást tett ilyen formán, miszerint debreceni lakos (Debreceniensis) Szabó (Zabo) Gáspár számadásuk megejtése után 85 forinttal nyilvánvalóan adósa maradt adósa maradt. Ezt az összegecskét Szabó Gáspár, kassai lakos Turi (Thuri) István által teljesen és egészen kifizette. Február 14. 3. Feljegyzendő. A csizmadia céhmesterek, felperesek, és Talpas (-) Bálint között a legények ügyében úgy ítéltünk, hogy az összes mester általánosságban és egy akarattal, úgy határozott, hogy minden egyes mesternek két legénye legyen, a mesterek közül annak akinek nincs legénye legyen joga legényt kérni és elvinni. Mivel az alperesnek két legénye van, tartozik egyiket a legény nélküli másik mester számára átengedni. 4. Deák (Literátus) Szűcs (Zwcz) Péter, Szűcs Demeterrel szemben nem jelent meg 5. Böszörményi (de Bezermeny) Nagy (-) Demeter és Varga (-) Gergely Táncos (Tanczos) Gábor házát 180 forint miatt letiltja. Február 23. 6. Egy felől Vasas (-) Péter, más felől Koszorús (Kozorus) Ferenc között a sárgadinnye miatti tömlöcözés miatt per támadt, de jó emberek közvetítésével kölcsönösen kibékültek és békés egyezségre jutottak, azzal a ráadással, hogy ha a felek közül bármelyik az ügyet felújítani és háborgatni igyekezne, a sértő fél 40 forintra büntetődjön.
