Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1587-1588 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 26. (Debrecen, 1996)
alperes alul maradt, ezért a felperes ellen 20 forint nyelvváltságra ítélték, ítéletünket az alperes a fejedelem őfelsége törvényszékére fellebbezte bölcsebb felülvizsgálatra. 152/4. Szabó /Zabo/ Boldizsár Lakatgyártó /Lakatgiarto/ János ellen nem jelent meg. 152/5. Nagy /-/ Péter Szappanos /Zappanos/ András átvitelének társa a háza ügyében és perében keletkezett és támadt pert és a jegyzőt tiltja a kiadatástól. 21 Junii /Június 21. péntek/ 152/6. Margit asszony, Csiszár /Czizar/ Benedek özvegye és Erzsébet Gombos /-/ Pál felesége mint felperesek és Anasztázia asszony, Fodor /-/ Bálint özvegye, most Szappanos /Zappanos/ Péter felesége mint alperes között Fodor Bálint összes javai ügyében és perében úgy határoztak, minthogy a tanuk vallomásából kitűnik, mind az alperes, mind a néhai férje, Fodor Bálint a javakat együtt birtokolták, de a felesége egyedül tette le, ezentúl mégis most mindent újólag előhozott. Ezért Fodor Bálint letett végrendelete szerint az alperes a felperesnek 15-öd napra 20 forintot köteles és tartozik fizetni, a többi pedig mind az alperesre száll. 152/7. A böszörményi /de Bezermeny/ Nagy /-/ Imre a váradi /de Varadino/ Deák /Literátus/ Gábor 152 forintját, amely Duskás /Duskas/ Istvánnál van, tiltja. 152/8. Erzsébet asszony, Kelemen /-/ Péter özvegye, Ilona, Kormány /Kormán/ László özvegye mint felperes és Selpidy /-/ Gáspár férfi és felesége Fenes /-/ Anna mint alperes között Deák / Literátus/ Benedeknek a Piacon /in theatro/ lévő háza ügyében és perében úgy határoztak; minthogy -153• a tanuk vallomásából kitűnik, hogy Kalmár /Kalmár/ Kristóf a peres házat 800 forintért vette, valamint végül Kalmár /Kalmár/ Mihályra és Lászlóra gyámság nevén és címén jutott és háramlott, ezért örök jogon, teljesen és jog szerint a peres ház teljes és egész jogának a felperesekre kell szállnia, az alperesekre pedig semmi jog és tulajdon nem jut, sőt inkább kötelesek és tartoznak megőrizni és bírni. Az fellebbezett. 153/1. Zongó /Zongo/ István özvegye arról, hogy Sülye /Swlie/ Bálint kötelezvénylevele nincs a kezében és tulajdonában és nem tudja, kinél van és hol van, saját személyében köteles és tartozik esküt tenni. 153/2. Körösi /Keoreossy/ Gáspár Szűcs /Zwcz/ Ambrus ellen az esküre nem jelent meg. 153/3. Besenyei /Bessenieny/ Szabó /Zabo/ János előttünk személyesen megjelenve kijelentette, minthogy a főbíró és Debrecen esküdt polgárai az ő fiát bizonyos paráznaságban találván lefogták, és azt az ő közbenjárására kiszabadították. Ezért ő fiának előbb említett lefogatása miatt az előbb sorolt főbírót és esküdteket sem erővel, sem semmilyen jogon soha nem fogja zavarni, zaklatni és üldözni. 153/4. Nemes /-/ Tamás a Nagy /-/ Lukácstól vásárolt kertet a törvény útján az ügy végső kimeneteléig művelheti. 153/5. Szabó /Zabo/ Boldizsár a Péterfi Jakab utcában /in vico Petrfiakab/ lévő ház ügyében és perében, amelyet Simándi /Symandy/ Dómján özvegye Erdély fejedelme őfelsége törvényszékére fellebbezett, az átvitelt kivenni elmulasztotta, Lakatgyártó /Lakatgiarto/ János ellen elvesztette, így ezen Lakatgyártó János a perbeli ház békességes birtokában megmaradt. 6 Julii /Július 6. szombat/ 153/6. A turi /de Twr/ Megyeri /Megieri/ János előttünk személyesen megjelenve kijelentette, hogy Megyeri Deák /Literátus Megieri/ Lukács özvegye, nemes asszony, hasonlóképp Csorba /Chiorba/ László, Nyírő /Nyreo/ Mátyás, Torony /Thorony/ Tamás Kalmár /Kalmár/ János özvegyét szolgálatai miatt említett testvérének, Megyeri Lukácsnak az elszámolására fennálló 300 magyar forint összegből kielégítette, és az előbb említett szolgálatainak elszámolásában
