Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1587-1588 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 26. (Debrecen, 1996)

teorvenbeli orvosság tudni illik contraductio inhi bitio repulsio nelkul mind ketten neki álnak es az albiterek deliberatiojat acceptalliak mely fel ha ennek nem állana, az mint kezket be attak az tanacz eleot az fw bironak tehát ezen for maradgion es azt mindgiarast az fel bontó feleol exeqalhassak ky ellen semmy remedium nóvum contradictio inhibitio ne haznalhasson eggyk felnekis. Ezen kywulis az my peoreok es patvarok vagion indultatvan mind itt mind az varmegien mindenek le zallianak es erotelenne légiének. 137/2. Kádas /Kádas/ Tamás felperes Rác /Racz/ Tamás ellen nem jelent meg. 137/3. A mészárosok céhének mesterei Nagy /-/ Márton ellen nem készültek el. 27 Februarii /Február 27. Kedd/ -138­138/1. Takács /Thakacz/ Bálint a törvény utján tiltott Bárdi /-/ Demetertől 70 forintot, amely összeget az Szent György mártír napjára igérte megfizetni. 138/2. Ötvös /Eotveos/ László Ötvös /Eotveos/ Tamás összes javait adóssága miatt tiltja. 138/3. Király /Kyraly/ Antal Csorgaz /Czargaz/ Gergelytől és Varga /-/ Lászlótól a törvény utján tiltott 30 forintot. 138/4. Kovács /Kowacz/ Márton Szabó /Zabo/ Gáspár összes javait 450 forint miatt tiltja. 138/5. Mészáros /Mezaros/ György előttünk személyesen megjelenve saját élő szavával jelentette ki, vagyis önként és szabad akaratából, senki által nem kényszerítve adta elő ezen módon, minthogy Ő az elmúlt napokban a bölcs és érdemes Nagygál /Nagial/ Istvánt, az 1587. év főbíróját a hivatali választás ügyében és menetében gyalázta valamint méltatlan és elviselhetetlen szitkokkal szidalmazta, az alperest igen súlyos büntetésnek kell alávetnie, hacsak kegyemet nem nyer. Végül jó és tisztes férfiak, jelesen a főbíró és a többi esküdt rendű közbenjáró beavatkozásával Nagygál István felülemelkedve megbocsátott neki, valamint megengesztelődött azzal a kitétellel és feltétellel, hogy ha az idő multával a gyalázkodás bizonyított szidalmainak jelen ügyét igyekezne felzavarni és megújítani, és a megujitó becsületes férfiak hiteles tanúságával legyőzetnék, akkor peres eljáráson kivül a megsértő a megállapodást megtartó fél ellenében 200 forintra büntettessék, valamint még az ilyen gyalázkodás ország törvénye szerinti büntetésének és terhének is kell és tartozik alávetni magát. 138/6. A matolcsi /de Matocz/ Szabó /Zabo/ Lőrinc mint felperes és Kovács /Kowacz/ Tamás mint alperes között a bihari /de Bihor/ Dán /-/ Máté által lefoglalt és letiltott bizonyos ruha ügyében ugy határoztak, minthogy az előre kijelölt napra Dan Máté nem készült el, sem a felperest adóssá nem tette, ezért a tiltott és lefoglalt ruhát Kovács Tamás köteles és tarozik kiadni. Ha pedig a perben és keresetben Dan Máté maga mint folytató bármit előhozna a felperes ellen, azt saját birója előtt folytassa. -139­139/1. Bogdán /Bogdán/ János egy részről és felesége a másik részről a fiuk táplálása és ruházása ügyében és perében ugy határoztak, hogy a törvény végső határozatáig Bogdán János a fogoly feleségét táplálni köteles és a fiút a feleségének tartozik és köteles visszaadni. 139/2. Mészáros /Mezaros/ Benedek főbiró ur, Bascó /Baczio/ János, Bánrévi /Banrewy/ Lőrinc, Pillos /-/ István, Falu Benedek, Balog /-/ István, Vitális /Vitális/ Menyhért előttünk személyesen megjelent kezesei Nagygál /Nagy Gall/ Istvánnak, az elmúlt év főbirájának Mészáros /Mezaros/ György érdekében, hogy tudniillik ha a Nagygál Istvánnal megkötött egyezséget és békét megsértené, akkor 200 forintot tartozik és köteles fizetni.

Next

/
Thumbnails
Contents