Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1587-1588 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 26. (Debrecen, 1996)
-10220 Junii /Június 20. kedd/ 102/1. A kolbászi /de Kolbaz/ Sütő /Sevteu/ Péter mint felperes és Csire /Czire/ Bálint mint alperes között Sütő /Seutev/ Bálint halála ügyében és perében határoztak, minthogy a meggyilkolt férfi ruháit hűtlenül és csalárdul, hamis esküvel magának megszerezte, és mivel az alperes hetedmagával a halálban és a gyilkosságban nem tudta magát tisztázni, ugyanakkor a felperes hetedmagával Csire Bálintnak mint hítreszegettnek és hitszegőnek a fejére a szokásos esküt letette és megesküdött, hogy az ölte meg és gyilkolta meg a testvérét, ezt az ítéletünket a végrehajtásra, megkapva, a kegyelmet megtagadták. 102/2. Parragi /-/ Imre özvegye Jog /-/ Balázs felesége ellen ugyanazon ügyük átvitelét és felülvizsgálatát a legközelebbi törvényszékre köteles és tartozik előhozni. 102/3. Posztómetsző Deák /Literátus Poztometw/ János előttünk személyesen megjelenve élőszóval kijelentette, hogy ő neki az összes, apai és anyai arany és ezüst javait, és másokat is, bármi néven nevezetteket az említett Fazekas /Fazakas/ Gergely debreceni /Debreceniensis/ polgár fogyatkozás nélkül, teljesen és sértetlenül kiadta és kezéhez szolgáltatta, erről őt összes utódaival együtt mentessé és tisztává tette, vagyis előttünk megnyugtatta és mentesítette. 102/4. A tarcali /de Tharcal/ Fakó /Fakó/ Vitus Sándor /Sándor / Jánossal a puska ügyében és perében törvényesen 50 dénár fizetésében megegyeztek és a béke egyetértésére jutottak. 102/5. Tót /Thot/ András özvegye Katalin előttünk személyesen kijelentette, hogy Tót /Thot/ Lukács özvegye, tisztes asszony egy ezüst övet kiadott és kezéhez szolgáltatott, amiről őt megnyugtatta és mentesítette. 102/6. Bónis /Bonis/ Kálmán a hites és lelkiismeretes választott főbíró Szabó /Zabo/ Boldizsár akaratából a Cegléd utcán /in vico Cegléd/ lévő házának bizonyos részeit, vagyis a pitvart, a szobát, a ház felét és a kert ház előtti harmadát önként Csütörtök /Czeoteorteok/ Balázs becsültette. -10322 Junii /Június 22. csütörtök/ 103/1. Jog /-/ Balázs felesége a tisztes Orsolya asszony előttünk személyesen kijelentést tett arról, hogy Parragi /-/ Imre özvegye bizonyos ősi javak és foglalás ügyében való átvivő levelet a felülvizsgálat idejére elmulasztotta előhozni, a szokásos módon tiltakozott, mi mégis a törvény utján még három napot jelöltünk ki, hogy előhozza, ha ezt az időpontot elmulasztaná, már további harmadnap nem adatik, a mi ítéletünk marad azután érvényben és erőben. 103/2. Borot /Boroth/ Imre minthogy a Tót /Thot/ Jakab ellen fellebbezett ügyét bölcsebb felülvizsgálatra kivenni és átvinni még nem tette. Ezért ítéletünk szerint ezen Tót Jakab a Gezterne /-/ Balázstól rá testamentumban hagyott javak és jószágok birtokában békében megmaradt. 24 Junii /Június 24. szombat/ 103/3. Bőr /Beor/ András özvegye, most Falu /-/ Benedek felesége Anna asszony mint felperes és Bőr/Bwr/ János mint alperes között 100 forint ügyében és perében ugy határoztak, minthogy az alperes vallotta, hogy a perelt összeg a saját kezében van, ezért egyszerűen köteles és tartozik az felperesnek kiadni, ha pedig az eljárásnak Bőr János Csegéről /de Chege/ ellene szegülne, akkor a törvény útja azt követi. ítéletünket az alperes a fejedelem törvényszékére fellebbezte a bölcsebb felülvizsgálatra, azzal a feltétellel vive át, hogy az ügy költségeit és terhét viseli. Hasonlóképp az illeték fizetését a saját pénzéből tartozik és köteles viselni. 103/4. Köles /Keoles/ Bertalan özvegye előttünk személyesen kijelentette, hogy ő a méregcsinálás vádjának bizonyos valóságos bizonyítékait és jeleit előadta, és ezek bizonyították
