Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1575 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 24. (Debrecen, 1994)

Feria 3 proxima post Dominica Trinitatis S. Május 31. kedd 3. István fiú Juhos /-/ Antal szolgája Borbély /Barbely/ Ferenc és szolgája ellen bizonyos becsületsértő és tisztessége elleni szavakat mondott, aki amikor Borbély Ferenc törvényes úton perelte, tisztes férfiak előtt Borbély Ferencet és előbb említett szolgáját megengesztelte, és a szenátusban tőlük kegyelmet kért megerősítvén, hogy hamisan beszélt ellenük, azt állítva, hgy utcakapitányi tisztében hamisan cselekedett, éjjel a házaknál az edényben lévő vizet kiöntötte, és aztán nappal álnokul zálogot követelt büntetésül. 4. Margit asszony a szepesi /Zepes/ Cezer /-/ Márton felesége most debreceni lakos Nádudvari /Nádudvari/ György ellen Dienes Györgyöt prókátoául állította. - 565 ­1. Nagy /-/ László özvegye, mint felperes törvény elé vitte Virágos /Virágos/ Ágota asszonyt ellene a becsületének és hírnevének ártó becsületsértő szavak miatt, mivel Ágota asszony tagadta, hogy ő ezeket a becsületsértő szavakat mondta volna, a törvény úgy ítélkezett, hogy a felperes asszony keresetét tizenötöd napra bizonyítsa. Hasonlóképp ugyanezen felperes asszony, Katalin egy másik asszony Sánta /Santa/ Tamás felesége ellen, aki egykoron szolgálója volt, mint alperes ellen bizonyítani köteles, hogy az is róla hasonlóképp, hamis beszédeket terjesztett. Ebben az ügyben, mivel az alperes Virágos Ágota a felperes asszony ellen a törvényen azt felelte, hogy ő semmi rosszat nem mondott, a felperes asszony ártott sokat az ő tisztességének és hírnevének, ezért kérte, hogy azután neki is ítélkezzenek. Az alperes kész volt feleletével a törvényre kiállni, hogy mit mondott ellene. De mivel elsősorban a saját ügyét és perét óhajtotta törvényes úton rendezni, ezért ebben a részben azt határozták, hogy elsőként a felperesnek szolgáltassák ítélet, azután az alperes is, ha bármit az őellene vétkezett volna, előhozna, amit nem akar eltűrni, ne hiányozzon az alperesnek sem az ítélet. 2. Zámbó /Zambo/ Dániel és Vasas /-/ János özvegye között bizonyos örökségekről a törvény úgy határozott, hogy mindkét fél Váradra /Varadium/ vigye az örökségről való ügyét és ott folytassa. 3. Lakatos /-/ János alperes Hannos /-/ Imre szolgájának, Deák /Literátus/ Péternek az előterjesztése ellen köteles felelni tizenötöd napra. - 566­1. Deák Fodor /Literátus Fodor/ melléknevű Péter prókátora által Kormányos /Kormanjos/ Ambrusnak a Tócó /Toczo/ tava mellett lévő szőlőskertjét adóssága miatt letiltja. 2. Asztalgyártó /Aztalgiartho/ Mihály Haláros /Halaros/ Márton özvegyének keresetére köteles felelni tizenötöd napra.

Next

/
Thumbnails
Contents