Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1575 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 24. (Debrecen, 1994)
6. A debreceni /Debreceniensis/ Kovács /Kowach/ Miklós előttünk kötelezte magát az újvárosi /Újváros/ Török /Thörök/ Mártonnak oly módon,hogy az adósságát vagyis 8 forintot Török Mártonnak minden mulasztás nélkül jövő Szent György napra megfizetni nem hanyagolja el. 7. Vámos /Vámos/ Mihály a keresztszegi /Kereztszegh/ Csák /Czak/ Pál szolgája az ugyancsak keresztszegi Arató /Aratho/ Péter személyében Katalin asszonynak, a néhai Arató László özvegyének teljes mentességet jelentett ki 10 forint addósságáról, amely adósságért a házát becsültette az előbbi években a fent említett asszony, végül Vámos Mihály 10 forintról az előbb említett asszonnyal megalkudott 4 forintban, amelyet előttünk a fent említett asszony megfizetett, ezért Vámos Mihály mentességet jelentett ki neki és megnyugtatta. - 528 12 Mártii Március 12. szombat 1. Nagy /-/ Antal Borbély /Barbely/ János ellen esküt tett és hitére kijelentette, hogy a 23 forint 50 dénárt, amelyet Nagy Antalnál helyezett le, Nagy Antal sértetlenül megfizette és visszaadta Borbély Jánosnak. 2. Nagy /-/ Balázs tiltakozott az egykori váradi /Varadiensis/ Angelita asszony ellen, hogy már másodszor nem jelent meg az ítélőszéken. 3. Kovács /Kowach/ Mihálynak felelnie kell a kerékgyártóknak tizenöt napon belül. 4. Nagy /-/ István tiltakozott Balog /-/ András ellen a 28 forint 60 dénár követelésében, hogy a törvényszéken nem jelent meg. 5. Pente /-/ Gergely mint felperes és Farkas /-/ Péter között bizonyos per keletkezett, ahol a felperes azt mondta, hogy Bartalis /-/ Ambrus kijelentette Nagy Mihály /Nagy Mihal/ Ferencnek nála bizonyos adóssága, 107 forint 50 dénár van, ezt az összeget a törvény meghagyása alapján a felperes Farkas Péternek, Nagy Mihály Ferenc társának megfizette. Ezért a felperes az összeg fizetésétől szabad maradjon. 6. Bárci /Barczy/ Tamás és Péter /javítva/ Bárci Péter özvegye között ezen Bárci Péter fiairól és javairól a törvény útján úgy végezték, hogy az említett asszony Bárci Tamástól 17 forintot perelt, abból amit az nyilvánosan neki kiadott és viszontag megadott az említett asszonynak, annyival inkább, mivel Bárci Péter előbb említett fia Mihály maga, mind anyja jelen volt ennek az összegnek a keresetében.
