Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 23. (Debrecen, 1993)

kitűzve. Ha ez nem lenne elég, több napot is kell várni, előhozhatják, de mégis úgy, ezek letelte után, biztosan nem kell halasztást adni. 435. oldal 1. Nagy (-) Benedek felperes és Jakocs (Jakocz) János alperes között mindkét per bizonyításra lett bocsátva harmadnapra. Február 21. (vasárnap) 2. Dienes (-) János Német utcában (in piatea Németh ucea) levő házát megbecsültette nagyszombati (Tyrnaviensis) Kovács (Kowacz) Ferenc számára 150 forint fejében. Ugyancsak megbecsültette a másik házát is az iskola előtti utcában (in piatea ante scholam) Szabó (Zabo) Balázs és Takács (Takacz) László között ugyanazon adósság fejében egy évre és három napra. Február 23. (kedd) 3. Nagy (-) Ábrahám, aki aranymíves is, egykor debreceni (Debrecinus), most sárospataki (in Sárospatak) lakos Borbély (Barbel) Bálint keresetére esküt tett, hogy a poraranyat (por aran) és egy aranyat megolvasztotta, és a megolvasztott aranyat természetben átadta Borbély Bálintnak. Ezért Borbély Bálint keresete alól felmentettük. 4. Nagy (-) Pál felperes, akit törvény által esküre köteleztünk, Talpas (-) Ambrussal szemben tiltakozott, hogy az a kitűzött napon az eskü meghallgatására a bíróságon nem jelent meg. 5. Bartalis (-) Ambrus bizonyos, saját pénzén 100 forint értékű Kovács (Kowacz) Imrénél levő portékákat letiltja, nehogy az eladja azokat. 6. Kovács (faber ferrarius) Ferenc és Pongor (-) Gáspár között régebben általa Pongor Gáspár részére eladott bor ára miatti kereset felől úgy ítéltünk, hogy a pert Kovács (Faber) Ferenc elvesztette. 7. Hartyáni (-) János Márkus (Marcus) Gáspár felperessel szemben, néhai Hartyáni Imre adóssága miatt - mivel már perében a bizonyítást sok nap multával elmulasztotta bemutatni, azt mondotta, hogy abból semmit sem bizonyított - és nemcsak azért, mert arra rendelt és kitűzött nap, hanem utána még nagyon sok más nap is elmúlt a tiltakozást megfizette.