Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 23. (Debrecen, 1993)

423. oldal Január 19. (kedd) 1. Geszterédi (Gesteredi) Pál tiltakozott amiatt, hogy Mészáros Benedek egy bizonyos macsonagi (de Maczonagh) gróf adósságának megfizetése miatti eskü letételére nem jelent meg. 2. Gyenge (-) István ée Demencsy (Demenczy) Ferenc az esküt letették, hogy ők egyenként és külön-külön a saját részükről János grófnak Macsonagon (in Macsonagh) eleget tettek, hogy ők nem is adósok neki. 3. Táncos (Tanchos) Benedek tiltakozott, hogy egy Nádudvaron lakó (in Nádudvar) bizonyos szabó, egy Keszi (Keszy) Péter által vásárolt lovat, szokott módon, törvény által, eskü letétele után elvett. Ez a szabó arra tett esküt, hogy ő sem ajándékba, sem pénzért nem adta és nem bocsátotta áruba valakinek. 4. Ötvös (Ötuös) Benedek tiltakozott, mert Kádas (Kádas) a pere bizonyítására a bíróságon nem jelent meg, de elégtételt sem adott. Január 21. (csütörtök) 5. Mészáros (Mészáros) Gergely és Szamosközi (Szamosközy) Péter alperes között az elvesztett borbélyruha (sudarium vulgo előkötő) miatt olyan ítéletet hoztunk, hogy Mészáros Gergely panaszára Szamosközi Péter a feleségével együtt tegyen esküt, hogy ők vétlenek az említett borbélyruha elveszésében, azt nekik adósság fejében adták, azt sem tudták, hogy az lopott dolog. Az esküre az alperes a feleségével együtt kész is volt, de a felperes az esküt elengedte. Ezért az alperest és feleségét felmentették. 6. Kalmár (Kalmár) János, Kalmár Miklós fia előttünk személyesen megjelent, és kijelentette, hogy Borbély (Borbély) András kalmár (mercator) mostohaapja apjáról, Borbély Miklósról maradt pénz és javak felől, szülőanyjával együtt teljesen kielégítette, amiatt a mostohaapját mentesítette és felmentette. 424. oldal Január 23. (szombat) 1. Katalin, Tót (Toot) György özvegye, Szőr (-) Fábián meghalt legénye, Imre ellenében, hogy az mint felperes őt is megidézte a bíróságra, de a bíróságon nem jelent meg. 2. Szijjártó (Zygiartho) 7ános Rác (Rach) Györggyel bizonyos adósság miatti, általunk már az elmúlt nyáron megítélt és fellebbezés útján a nagyságos és méltóságos erdélyi vajda részére feljebb vitt, de az ottani ítélettől elutasított perét törvényesen eldöntöttük,