Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 22. (Debrecen, 1992)

Feria 3. ante Corporis Christi (máj. 19. kedd) 4. Somogyi (Somogy) Péter tiltakozott Szabó (Zabo) Mihállyal szemben, hogy az So­mogyi Péter becsülete és jóhíre vádolásának gyanúja miatt a maga mentése napjá­ra, a mai napra a bíróságon nem jelent meg. 5. Farkas (-) Péter, Pente (-) Gergely perbehívására tizenötöd napra válaszolni tar­tozik. 6. Disznós (Disznós) Gáspár, amit peres úton Rózsás (Rosas) Pétertől megnyer, an­nak felét Rózsás Péter ígérte, hogy nyolcadnapra készpénzben kifizeti. 7. Juhos (Juhoss) István perét a perlés költsége ügyében Deák (Literátus) Boldizsár­ral szemben megfellebbezte. Ezzel az ítélettel nincs megelégedve, mert esküvel ál­lítja, hogy a költséget a testvérével együtt csinálták és amiatt egyik a másikat köte­les kielégíteni. - 374. oldal ­1. Magyari (Magiari) Péter tiltakozásával szemben Putnoki (Putnoky) Simon meg nem jelenése miatt úgy határoztunk, hogy mindkét fél tizenötöd napra jelenjék meg, és aki a felek közül akar, a fent írt ügy miatt, az tegyen esküt. 2. Szabó (Zabo) Imre felperes és Patkó (Patkó) Mihály között úgy ítéltünk, hogy Pat­kó Mihálynak arra kell megesküdnie miszerint ő Gyermek (-) Jánosért úgy kezes­kedett, hogy nem a saját magáéból, hanem majd Gyermek János javaiból elégíti ki Szabó Imrét, amíg Gyermek János a kielégítésre valamit elő tud hozni, vagy mutat­ni. És ha Patkó Mihály leteszi az eküt, az ellenfél keresetétől meg fog szabadulni. Patkó Mihály az eskü letételével azt teljesítette is. 3. Tar (Thar) István felperes és Szálai (Zalaj) Antal alperes között Szálai Antalnak Demencsi (Demenczy) András helyett vállalt kezessége ügyében törvény által úgy határoztunk, mivel Szálai Antal kezessége következtében Demencsi András adós­ságának kiegyenlítése az elmúlt nyolcadik napra nem történt meg, azért Szálai An­tal kezes a következő tizenötöd napra a perelt és megnyert tartozást köteles megfi­zetni, minden vita mellőzésével. A határozat úgy szól, hogy ez ügyben nincs helye a fellebbezésnek. 4. Sánta (Santha) Lukács, Páli (Paly) Antal perbehívására tizenötöd napra válaszolni tartozik.

Next

/
Thumbnails
Contents