Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 22. (Debrecen, 1992)

1. Lakatgyártó (Lakatgyartho) Gergely özvegye, Deák (Literátus) Kristóf javait és jószágait 131 forint adósság miatt letiltotta és letartotta, nehogy előtte bárki is megvehesse. 29. Április, nempeferia 4. ante Ascensionis (ápr. 29. csütörtök) 2. Farkas (-) Péter és Bónis (Bonis) Kálmán között úgy ítéltünk, hogy Farkas Péter harmadnapig tegyen esküt arra, miszerint Bónis Kálmánnal megejtett biztos számadás után a társaság nyereségéből nála semmi sincsen. Mivel azonban Farkas Péter a harmadik nap elérkezte után sem jelent meg az eskü letételére, Bónis Kálmán prókátora emiatt tiltakozott. 3. Kenyérsütő (Kenyersütho) Veronika felperes asszony és veje, Szabó (Zabo) Bálint között úgy ítéltünk, hogy Szabó Bálint minden jószágát és vagyonát, mind a lovakat, mind a szekeret és mindent, ami az elhunyt felesége javaiból nála van, tizenöt napon belül eskü alatt az említett felesége árváin kívül hozza elő. Aztán a javakat egyenlőképpen fel kell osztani a peres felek között. 4. Molnár (Molnár) Péter özvegye Zsófia asszonyt Szűcs (Zücz) Egyed özvegye perbefogta 31 forint miatt. A felperes asszonynak bizonyítást engedtünk, tizenöt napon belül. 5. Nagyszombatban lakó (de Tyrnavia) Kovács (Kowacz) Ferenc felperes és Patkó (Patkó) István alperes között a 82 forint miatt úgy határoztunk, mivel az a 82 forint nála nincsen, tartozik esküvel a testvérének. Ha pedig Patkó István nem akarna megesküdni, Kovács Ferenc tegye le az esküt, hogy a 82 forint mégis annál van. E dologra 15 napot tűztünk ki. 6. Szűcs (Zwcz) Gergely, Kun (Kwn) György javait tartozása miatt letartotta. - 368. oldal1. Márta bábaasszony és Makai (Makaj) Péter felesége peres felek között a bíróság színe előtt indult per elhalasztásáról olyan egyezség született, hogy a per maradjon függőben addig, míg Márta bábaasszony és prókátora Nagy (-) Péter Erdélyből hazatérnek. Az alatt kölcsönösen tisztességgel járjanak el egymással szemben, a peres felek között semmi viszálykodás ne legyen. Ha visszatérnek is, ha tisztességes módon meg tudnak egyezni jó, de ha nem tudnak a felek egyezségre jutni, akkor törvényes úton kell meghatározni, a peres felek közül, melyiknek kell elsőbben bocsánatot kérni.