Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1573 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 22. (Debrecen, 1992)

említett asszonyt Vidi Máté a becstelenítő szavai miatt megengesztelte, úgy, hogyha a már elcsendesedett ügyet bármelyik fél valamiféle okból újból feltámasztani bátorkodnék, 20 forint kötést állapítottunk meg. -339. oldal 1. Szekeres (Zekeres) Lőrinc nemes, bíróságra idézte Szabó (Zabo) Bálintot, azt mondotta, gyanakszik rá, hogy azt a tüzet, amely a mezőben a majorja vagy kertje mellett (apud suum predium seu hortum) szénáját vagy árpáját, vagy egyéb életjét elemésztette, vagy Szabó Bálint, vagy valamelyik szolgája hagyta ott és azok gondatlanságából harapózott tovább a tűz. Az tagadta, hogy ő lenne az oka a tűz kártételének, ha szükség lenne rá, ezt esküjével is meg meri erősíteni. A törvény tehát úgy kívánván, hogy attól a gyanútól szabaduljon, Szabó Bálint késznek nyilatkozott esküt tenni. Mivel Szekeres Lőrinc felperes az esküt neki nem engedte meg, ezért Szabó Bálint mentes maradt. 2. Mészáros (Mészáros) Izsák, Mészáros Tamás fia előttünk személyesen megjelent, önként és szabadon ilyen bevallást tett, hogy mostoha atyja, Csukat (Chwkat) István az apjáról és az anyjáról maradt javaiból és pénzéből teljesen és egészében kielégítette, amiért őt Mészáros Izsák minden miatt mentessé tette, testvéreinek és rokonainak a neheztelését magára vállalta, hogy időjártával, sohasem fogják mostohaapját Csukat Istvánt vagy utódait ezért háborgatni. Csukat István ugyancsak felel minden utódáért, hogy sem ő, sem fiai, leányai vagy testvérei, rokonai semmiféle dolog miatt, amelyben eddig részes volt, Mészáros Izsákot, vagy utódait nem fogják háborgatni. (február 5. csütörtök) 3. Szappanos (Zappanos) István alperes Nagypál (Nagy Pal) Ferenc felesége, Katalin, mint felperes elleni ügyét a becsülete dolgában Erdély fejedelmének vajdai székére fellebbezte. 4. Nagypál (Nagy Pal) Ferenc felesége, a felperes hasonlóképpen ki akarja venni a felsőbb székre bocsátó levélben, és tiltakozni, mert bírói ítélet szerint mentette és tisztázta magát, nincsen semmi vétke a házasságtörés miatti gyanúsításban, ő tisztességes és házasságtörés vétke nélküli.