Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1572 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 21. (Debrecen, 1990)

250/2. Selcher (—) Mátyás és Gombai (Gombaj) Simon, az előbbi bécsi (Wienensis) az utóbbi debreceni (Debreceniensis) lakos között olyan ítéletet hoztunk, hogy a bécsi bíró úr bizonyságlevele szerint, Gombai Simonnak Bécsben Richter (—) Jánosnál letartott és lefoglalt négy szőnyegét — az enüített Selcher Mátyás bebizonyította, hogy felszabadította a zár alól. Azonban, mivel Gencsi (Genchy) János kötelezvényét az említett Selcher Mátyás kezéhez adják, Gombai Simon részéről a jelen bejegyzés által mentesség lett. Ugyanis Gencsi Jánosnak és Gombai Simonnak mindkettőjük pecsétje alatt adott közös levelük volt. Feria 5. ante Gregorii pape (március 6. csütörtök) 250/3. Garai (Garaj) János, Kun (—) János felperes ellenében bizonyítani tartozik, hogy az alperes atyját nem szándékosan sebezte meg, hanem a megbokrosodott lovak által elragadott kocsiban már halott volt és ha megsebesült, az így történt. Mégis a bizonyítás tizenötöd napra halasztódott. 250/4. Bédi (Bedj) Ferenc felperes és Derecskéi (Dereczkej) Márton alperes között olyan ítéletet hoztunk, hogy ha a nála levő 32 forint miatt az alperes bizonyítani akar, hozza elő a tanúit. Ha azonban nem tudná előhozni, a felperes tegyen esküt arra, hogy ő nem vállalta magára a 32 forint összegyűjtését. 250/5. Lakatgyártó (Lakatgiartho) Györgyné (Giorgne) és első szülött fia András között a per tizenötöd napra lett elhalasztva, a Lakatgyártó György végrendeletében hagyott javak miatt. — 251. oldal — 251 /1. Patkó (Patkó) István prókátora, Zöldes (—) György által perét Tar (Thar) István ellen Erdély vajdájának kúriájára fellebbezte. 251/ 2. Tar (Thar) István a pernek és elégtételadásnak abban a részében, amelyben időközben ellene új ítéletet hoztak azt mondotta és előadta, hogy jogtalanul hozták, azt is mondotta, hogy a mi bírói székünkön semmivel sem marasztalták el, e részben tehát a nagyságos erdélyi vajda kúriájához fellebbezett. 251/3. Makai (Makaj) Péter felesége ellenében annak ruhája széttépése miatt folytatott perét Erdély nagyságos vajdája kúriájához fellebbezte, ahol is az enüített Makai Péter ezért a tettéért 9 márkában elmarasztalódott és az asszony baltával szétszabdalt ruhája helyett a feleségének hasonlót csináltasson. Dominico die ante Gregorii (március 9. vasárnap) 251 / 4. Fényes (Fenes) Mihály felesége elhalt Súgó (Sugo) Margit asszony összes j avait letiltotta 9 forint adóssága fejében. 251/5. Vígkedvű (Wigkeduo) Márton legénye Gáspár által, ugyan annak a Súgó (Sugo) Margit asszonynak letiltott, 4 forint 50 dénár fejében.