Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek

A mi továbbá a tisztválasztások tartásának módját s menetelét illeti, miután már fellyebb kifejtettük, hogy a minden 6. évben elő fordulandó tisztujitás elvét a tanátsbéliekre is alkalmaztatni kivánjuk, és igy ezek a ki tett határidő elteltével az újonnan lehető megválasztatásig hivatalaikról le köszönni tartozván a ki jeleléseket az eddigi törvényes gyakorlat szerént nem tehetnék: itt már elő állani látjuk az esetet, hogy a tisztujitásoknál egy a királyi Felség által ki nevezendő magassabb állású s a menynyire lehet a királyi városok tisztviselőiből előmozditott, s ekképp amazoknak beligazgatásávai esmeretes kormány férjfiu vévén által az elnökséget ez tegye a kijelentést a tanátsi tagokra nézve, — a jegyzői s tiszti ügyvédi kart is ide értve; az alsóbb tisztviselőket illetőleg a kijelentés joga a régi szokás szerént ennekutánna is kirekesztőleg a bé-állitandó Megistratusnál maradván. Sőt , hogy a királyi városok a királyi biztosoknak ritkán tzélra vezető munkálatitól és többnyire a beligazgatást megakasztó befolyásától, mindenkorra felmentetnének törvény által kivánnánk megállapittatni: mikép minden királyi városnak nem egyenként ugyan, hanem helyzetük s egymástóli távolságukhoz képpest többnek s kevesebbnek együtt; a törvénybe világosan meghatározandó jogukkal és kötelességekkel felruházandó a megyei fő ispányokhoz hatáskörére nézve hasonló és hivatalába ünnepélyes esküvel iktatandó fő kormányzó adattasson, ki mind a tisztujitásoknál, mind az ország-gyűlési követek választásánál sőt más alkalommal is ha szükségesnek találná a köz gyűlésekben elnökölhessen, egyébaránt maga sem nem határozhatván, sem a többség határozatát meg nem változtathatván. Nem esmeretlen ugyan előttünk a magány vélemény, melyet a publicopoliticumokban munkálkodott fő méltóságú országos választmánynak a királyi inspectorok fel állitását tárgyazó javaslatára a királyi városok követei adtak, de meg vagyunk győződve, hogy ha az általunk tervezett városi fő kormányzóknak jogai kötelességei törvény által szorossan kijeleltetnének, azon aggodalmak, mellyek az érdeklett munkálatban részt vett királyi városi követeket az ellenkező vélemény adásra vezérlették, egészszen megszünendők lennének. Visszatérve azomban a tisztujitások mikép tartásának módjára: bekövetkezvén a törvényes határ idő mellynek megtartására a fő kormányzó hittel kötelezendő lenne, elősször is a képviselő testület tagjai a tanáts, és régibb képviselőknek kebeléből a fő kormányzó által közgyülésileg kinevezendő küldöttségeknek egyedül a rend feltartására, és a kihágások meg gátlására terjendő felügyelete alatt, a kisebb kiterjedésű királyi városokba ugyan, tsak egy hellyre, a népesebbekben pedig a nagyobb tsoportozások és ebből támadható zavarok eltávoztatása végett két vagy több járásokban öszvegyüjtendő választók által (:kiknek valamint a képviselőkké választhatóknak névjegyzéke minden tisztujitás előtt megvizsgálandó s ki igazitandó, az utolsó pedig járásonkint ki is függesztendő lenne:) titkos szavazás utján mindenik kerületből a meghatározott számban,— (:melybe azomban a Város másik kerületiben lakók is belé jöhetnének ugyan, de a több felé történhető elválasztás esetében is tsak egy. választást fogadhatnának el:) —általános szó többséggel egyenként elválasztatván, s ekkép a képviselői testület ki egészszittetvén, midőn ez végbe ment a fő kormányzó elnöklete alatt tartandó conferentián, — melybe a képviselői testület-