Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)
Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek
44 1840.febTtiár 20. Folyó Február hónap 11. és 14.költ jelentéseik következéseiben ezeket kívántuk Követ Uraknak válaszul adni. l.Senátor és Követ Deretskey Jósef Urait közelebbi Levelünk által felhatalmazván arra hogy a folyó Febr.hó 27. napján kihirdetet T.Tárnokszék üléseiben e Város résziről megjelenjen,—a mennyiben részire talán külön megbízó Levél is szükséges lenne az a szokott módon elkészitve s Fő Tárnok ö Exellentiájához intézve ide rekesztjük, ujabban is oda utasítván Követ Urat, hogy ámbár ugyan a Tárnok Mesteri Honoráriumnak az illető Királyi Városok közöt az eddiginél igazságosabb erányban jelésül Porták számához mérséklendő felosztása eránt,—amennyiben ebből Városunk is szembetűnő könnyebbülést fog nyerni semmi észrevételünk nints,—mindazonáltal az e részben teendő minden intézkedést tsak ideiglenesnek kívánunk tekinteni, nem akarván ez által magunkat akkorára is megkötni mikor a Királyi Városok feljebb viteli Törvényszékének el rendezéséről az Ország Gyűlési Tanátskozások során szó leend. 2.Senátor és Követ Nagy Sándor Ur abbeli szándékát nyilvánítván mi szerint a jövő holnap végivel az Ország Gyűlést ot hagyni kivánná,mivel eddig mig a Tárnok Szék ülései tartanak Sen.Deretskey Jósef Ur azoknak gyakorlásával elfoglaltatván,az Országos Üléseken meg nem jelenhet reményijük hogy maga is meg fog arról győzetetni Követ Nagy Sándor Ur,—hogy ha az Ország Gyűlés végit,mit részünkről óhajtanánk bé várni nem akarja is,addig Posonyt ot nem hagyhatja míg a Tárnok szék munkálkodásai el nem végződnek.Egyiberánt mivel kérése az egész Választó Testületet érdekli, a Vál.Hit.Közönséggel pedig azolta mioíta szándékát kijelentette Gyűlést nem tartótunk,—e részben most végső választ nem adhatván azt is közelebbi alkalommal foglyuk megküldeni. 3. Az Ügyvéd Orási Ur ajánlatát,—ha a fáradsági dijt lejjebb szállítja,— mivel Báró Sinaival még semmi ollyas szerződésünk nints mi kezünket megkötve tartaná,elfogadhatónak találjuk,egyébaránt tsak azzal a feltétellel kívánjuk közbejárását használni s ahoz képpest a szükséges Irományokat véle közölni;ha előre,addig ti. mig a Pénz a Város részire által adván nem leszsz,semmi jutalmat nem követel :e részben teendő további lépéseinket tehát a nevezett Ügyvéd Ur bevárandó nyilatkozásától függesztjük fel. 4. A Kenesey Alapítvány felügyelőinél a Város résziről kiadandó Revarsalist tsak töredékben azért küldtük fel közelebb hogy ha annak szerkesztése eránt az illető felügyelő urak valamelly észrevételük lenne,azt Követ Urak által vélünk közölhessék,—különben is nem lévén nagyon siető a pénz általadása minthogy az interesek f.é. Április utolsó napjáig előre ki vágynak fizetve :most tehát miután Követ Urak Leveléből azt kell ki húznunk hogy az illető Pénztár Felügyelőnek a z érdeklet Reversalis tartalom ellen észrevételük nints,nem késünk arra. hiteles formában elkészitve felküldeni,tsak annyiban változtatva,hogy mivel a Gondviselő Urak magokat birói megintés nélkül is hajlandóknak nyilatkoztatnák a pénz felvételére,és igy a megintés szüksége önként elenyészik,ezen reversalisból