Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)
Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek
33 2836. február 6. 1. Folyó Eszt. Január Hónap 13-k napjánn 1464c sz. a. az eránt küldött Levelünkre, hogy mivel mi a Kir. Várasi Követ Uraknafc a Kerülleti Gyűlésekből való ki maradásokból, Jussainak védelmét, és sérelmeiknek orvosoltatását eggyátaljábann nem reményijük; tehát továbbra is járjon el Ország' Gyűlési Követ Ur a Kerülleti Gyűlésekbe, —• még eddig semmi választ nem vévénn és ezenn meg bízásunknak következéséről s foganatjáról semmit nem tudvánn: ujjólag ezennel fel szóllitjuk Ország Gyűlési Követ Urat, hogy elébbeni útasíttatásához képest a Kerülleti Gyűléseket is szorgalmatosann gyakorolja, és bennünket tejendő lépéseiről mentül elébb tudósittson. HBML. IV.A. 1011/m. 102. No. 57. 1836. augusztus 11. A szabad királyi városokat érintő kérdésekben a kiküldött az alábbi előterjesztést tette: A leg közelebbi Ország Gyülésenn hozott Törvény Czikkelyeket, ugy látjuk, hogy azok kétféle tekintetbenn érdeklik ezenn Ns Várost: 1- ör ugy, mint Nemesi Jószágokkal s Taxásokkal biró Földes Uraságot. Ilyenek az Úrbéri Törvény Czikkelyek, és hátrább a 44-k Törvény Czikkely, melly a leg közelebbi Ország-Gyülése költségeinek a Nemesi Rend által való viseléséről szóll; de ezeknek telyesedésbe mindenképpen tejendő vételéről, az illető T.Ns. Vármegyék, mellyeknek kebelébenn tudniillik ezen Ns. Város Nemesi Jószágokat bir, — fognak rendelkezni. 2- or pedig ugy érdeklik ezenn Ns.Várost.mint Törvényhatóságot, és Törvény Székkel birót. Hlyének a 13nk Törvény Czikkely,melly szerént ezenntul minden nem Nemesek is, mindennemű követeléseiket, vagy Személylyeik sértését akárki ellen tulajdon felperességök mellett követelhetni fogják. A 15-k Törvény Czikkely, melly azt rendeli, hogy jövendőre minden pénzbeli marasztalások árverés utjánn kész pénzel fizettessenek ki, hogy továbbá az árverésre ki tétendő Vagyonnak meg betsültetésére a Végre hajtó Biró egy, a felek pedig két két Betsüsöket válasszanak, mit ha valamelyik fél tenni nem akarna, a végre hajtó biró nevez ki helyette két Betsüsöket; és hogy az ingó Javak árveiési el adatására tsak egy elégséges, de 3. Hónapon túl nem terjedhető Határ idő rendeltessen és akkor az a leg többet Ígérőnek betsültt áronn alól is által adattasson; az ingatlan polgári vagyonokra nézve pedig egy egy Hónap közbe vetése mellett két idő határ szabattasson. és ha az elsőnn senki a betsü szerént való árát is meg nem igérné, ugy tsak a 2-k határidőnn adattasson által a betsü áronn 34
