Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek

zönséges Törvényhatóság, egy Törvényhatóságnak pedig egy ilyen nagy s szintúgy az egész országot,mint magát a ^Várost illető fontos Tárgyak­ban magát egy embert bizni meg nagyon sérelmes következéseket húzhat­na maga után, ha mindjárt nem emlitődik is a meg, hogy a könnyen meg­történhető betegség, halál esetében nem maradna más senki a ki azon törvényhatóság részéről a Követtségi képviselőséget viselné az Ország Gyűlésén. —De sérelmes annyiban is ,hogy arra nézve, hogy valamely Törvényhatóság Követet küldhessen, nem is, egyedül annak nagysága vagy kiterjedése szolgál alapul, hanem annak törvényes jussa, és az által­való fel-állása, sőtt ha kissebb a Törvényhatóság, még az annyival na­gyobb oltalmat kivan. Idejárul végre az is, hogy a Törvény rendelése sze­rént, ezen rendszeres munkában dolgozó Országos Kiküldöttségnek vilá­gos utasitásul adatott az 1970 eszt.67. Törvény czikkely szerént, hogy a Törvényes Jussok a magok épségekben fenn tartassanak, és azok semmi tsonkitás alá ne essenek. Erre a tárgyakra nézve tehát a Királyi Városok részéről külön szavazat (:votum separatum:) adattatván, s abba több he­lyes okok és Törvények hozódván elő, szükségesnek tartjuk, hogy a város részéről küldendő Követ Uraknak Utasitásul adódjon az azokhoz leendő szoross ragaszkodás. V*. A Királyi Városok elrendeléséről. H-k Articulus. A 2-k §-ra melyben együtt több Királyi Városoknak, helyheztetésekhez képpest, a Királyi Biztosság megszűnésével egy egy Királyi Inspector ada­tik. Erre a Törvény Javallatra újonnan azt az észrevételt lehet tenni, hogy ez a Városok Törvényes Jussainak valóságos megsértésébe vág, holott az 1790-k Esztendő 67-k Törvény Czikkelye szerént annak épségben való megmaradása rendeltetik,— az 1715-k Esztendő 36-k Törvény Czikkely­ben pedig világosan ki van téve; hogy a Királyi Varosok tsak egyedül a szükség esetében legyenek Királyi Biztosság alatt; Külömben azzal neter­helődjenek. Már pedig ebből a Törvény Javallatból látni való, hogy a Névnek el változtatása által a Királyi Városok örökös Gondviselés alá vettetnének; a mi a Királyi Városoknak mind Törvényhatóságokkal mind a Törvény szerént politicai fennállásokkal ellenkezik, s méltán lehetne félni annak roszsz következéseitől.— Mert tapasztalni lehet hogy a hol huzamosan tart a Királyi Biztosság azon a Helyen a Törvényhatóság tekintete lejjebb száll, a nyughatatlanok száma szaporodik, — sött ebben a városban lehetett tapasztalni azt is, hogy a Királyi Biztosságok nem tekintvén a közönséges Terhek, hordozá­sával, s az idő környülállásainál fogva költségeikben megfogyatkozott, és meggyengült Polgároknak, sött magának a Közönséges pénztárnak a gyen­geségét is; a nélkül, hogy a Törvényhatóság, mely a helybeli környül állá­sokat legjobban tartozik tudni, s tudja is, mind azokban megnyugodott volna, a szerfelett való épittetésekkel, és költségek tételével a Közönséges pénztárra ugyan nagy terhet húztak, a Polgároknak pedig még jobban való el gyengülésekre nagy okot szolgáltattak.— A Királyi Inspectorok tehát hasonló öszszeköttetésben lévén a Magistra­tussal mint szoktak lenni más néven a Királyi Biztosok, azok által éppen az a tereh tétetne a Királyi Városokra a mitől Hazánk Törvénnyei azokat

Next

/
Thumbnails
Contents