Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debreceni országgyűlési követek tudósításai

87 1840. március 4. 1. Február 27-én Tárnokszéki Ülésen tárgyalták Sopron folyamodványát, mely a tárnoki városok által a Tárnoki Hivatalnak fizetett honoráriumok aránytalanságát kifogásolta és Sopron számára is kiigazítást kívánt. Az Altárnok úr „tekintetbe vévén Sopron Városának kereskedését, birtokát, helyzetét, s egész állását, azt ugyan el nem esméri, Ebgy az eddig általa fizettetni szokott rész annak oly igen terhes volna mint előadja, mivel azomban igaz hogy 1725.-ik esztendő ólta, mikor á mostani fizetés megállapítódott, némely Sz. K. Városok előmentek, sőt tehetősebbek lettek, mások pedig inkább szálltak, nem látja az igazsággal ellenkezőnek, hogy erányosság hozattasson bé a fizetésbe, noha azt sem tagadhatja, hogy á Tárnoki Városok száma szaporodvánn, és á Városok népesedvén következés képpen a Perek is a Tárnoki Hivatalhoz intéztetni szokott folyamodások oly igen megsokasodtak, hogy az eddigi honorárium nem tsak nem felesleges, de nem is elég, azt mindazáltal innepélyesenn kijelentette, hogy a maga részére a Honorárium fellyebbvitelét sem nem kivánja,sem el nem fogadja.á mit á Vice Tárnok Mester ö Nagysága is szinte kinyilatkoztatott a maga részéről. Ezutárm a tétetett kérdésbe mi lenne talpköve á honorárium erányos felosztásának, erre némely Városok Biztossai á Népességet, mások á feTlyebbvitetni szokott perek számát, mások á mostani Portáit kivánták á Sz.K. Városoknak felvétetni , kevés vitatás után a többség abba állapodott meg, hogy á mostani Porták száma vétessen fel Sinor mértékül, és igy e lett á határozás." Pest követe felvetette,hogy a tárnokszéken résztvevők szállásának költségeit ne csak Buda, hanem a többi város is viselje.Javasolta továbbá a tárnokszéki jegyző fizetésének felemelését. 2. Más nap az az f e Februarius 28-kán öszve gyűlvén a Biztosok ki számították, hogy Porták szerént az eddigi Honoráriumból melyik Városra mi esik, mely kiszámítást az./, alatt van szerentsém ide zárni, ebből világos, hogy á Ns. Város 18 Con.ft. 24 Xral fizet kevesebbet ezután, mint eddig fizetett. 3. Február 29-kén a korábbi indítványokat tárgyalták. .. .némely Követek azt akarták, hogy haladék nélkül ereszkedjenek belé a Notáriusi fizetés javitásába. Ellenben sokan mint én is előadták, hogy e részbe nem tsak útasitások nintsen, de sött inkább világosan minden ujjitástól el vágynak tiltva, és igy valami ilyesre szoritani, vagy erőltetni egy Város Követjét sem lehetEkkor némelyek azt javallottak, hogy tudósítsuk az iránt küldőinket, mások azt kivánták, hogy közzülünk egy Küldötség neveztessen mely dolgozza ki. miként kellene a INfotáriusi fizetést rendezni, ebbe azomban én is ki neveztetvén kéntelen voltam kijelenteni, hogy miután tiltva vagyok valami ilyesbe ereszkedni a Küldöttségbe való részvételt el nem fogadhatom. . . Sokféle utasítások adattak ez úttal elő p.o. hogy a Vice Tárnok és Nótárius á régi szokás szerint Városi érdemet tett tagokból, és á Városok által választassanak, hogy a perek magyar kivonatban adassanak elő, és az ítéletek is azon á nyelven hozattasanak,á