Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debreceni országgyűlési követek tudósításai

Szóllás Szabadsága eránti Izenet javallata á Kerületi Ülésben elkészült,az á tárgy folyó Hó 3-k napján tartott Országos Ülésben jött tanácskozás alá , és az á feletti szavazásnak, az azt követő napon dél utánni Negyedfél órakor lett vége. A .//. alatt ide mellékelt Izenet javalata szerént á Szabad Szóllásért részint megi téltetteknek, részint pedig Per alatt lévőknek dolga egyenként felhozódván, á beszédek mód nélkül tűzessek voltak. Á tárgy feletti nyilatkozás 3.részre oszlott.—Nevezetesen az egyik mint legkevesebb rész megesmérte ugyan azt á többivel együtt, hogy mind á Bírói ítélethez, mind pedig á birói eljárásban /procedúra/ van hiba, de annak okát egyedül á Törvények hiányában, és homájosságában kereste,— ez á rész tehát Ujj Törvény alkotást javallott,— á mi volt Személynök Ő Méltóságának is az előterjesztett Véleménye. De á nagy többség egyenlően úgy nyilatkozott, hogy á jelen környülményekre való tekintetből, szükségesnek látja ugyan azt, hogy majd annak idejében á Szóllás Szabadságára nézve ujj Törvényeink alkottassanak, de nem azért, hogy á fenn-álló Törvények világosok ne volnának. Mely tárgy feletti tanátskozást későbbre halasztván, azt állitá,— hogy á Felség megsértése, és á Hivtelenség eseti iránt hozott Törvények világosok,— és igy nem azokban, hanem á Birákban van á hiba, á kik nem á Törvényeket, hanem holmi ösmeretlen, soha köz hírré nem tett, nyilvánosságra, és köz tudományra nem jött Kormányi Rendeletekhez ragaszkodtak, s é miatt történtek á Birói eljárásban azok á hibák, hogy többen á bevádoltattak közzül Katonai erővel elfogadtattak,— á Tanúk kihalgatása nem á Törvény rendin,— meghitelesitésök pedig ily nagy tárgyban,— á hol az életnek, vagy á betsületnek, és lehető minden Világi Vagyonának örökös elvesztése forog fenn kérdésben,— nem á Törvény-Szék, hanem annak küldött tagja előtt történt, sőt megtagadtatott á bevádoltattaktól az is, hogy magokat nyilvánosan, és magok által választott Ügyvédek által oltalmazhassák,— és mind ezeknek á következése á lett, hogy ámbár á hozott ítéletek Felség sértések, vagy hivtelenség vétkével á bévádoltakat nem terhelik, mindazáltal azoknak á büntetéseket á Fő Törvény Székek hatóságok alá vették, Á hozott ítéleteket tehát törvénytelennek nyilatkoztatta, és egy része ennek á többségnek, mind azoknak,á kik á Kórmányi rendeletekbe befolyást vettek magoknak,— mind pedig á Bíráknak büntetésöket kívánta,— hanem á nagyobb rész megelégedett mind ezeknek kijelentése mellett azzal, hogy á hozott ítéletek törvénytelenek lévén, kérettessen azoknak megsemmisítése, á Szenvedőknek Szabadsága,és á folyamatban lévő Pereknek á megszüntetése .. A .//. alatti Izenet megtárgyalását a Személynök elhalasztotta, amit a Rendek sérelmeztek és országos ülés megtartását sürgették, 3. Kerületi üléseken vitatták még a só, a magyar nyelv és az úrbéri törvények ügyét. HBML. IV.A.lOll/r. 10. No. 2. 1839. augusztus 27. 1. E folyó hő 13-án költ Hivatalos Levelünkbe előadtuk, hogy á Július 28-án költ Kegyelmes Királyi Leiratra készültt Izenetjét á Tekinte82