Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1571 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 19. (Debrecen, 1989)
Szűcs (Zücz) Kelemen az alperesek között úgy határoztunk, hogy a nevezett asszony minden jószágának alperes lefoglalóit Nemes (—) Jánost, valamint Tőkés (Tekes) Pált és Baló (Balo) Imrét hívják a főbíró és az esküdtek elé, a bíróság színe elé, hogy megindokolják a foglalásaikat, hogy mind jelen legyenek a per első megindulásánál, hogy elmondhassák melyikőjöknek menynyijoga van azok iránt és azt is mondják meg, hogy müyen peres eljárás lenne alkalmasabb. 210/4. Érc (Erez) Pál, ezen város polgára és Csorba (Chorba) András között a Mándoki (Mandoki) Jánosnak, a török által elvett lova ára miatt olyan ítéletet hoztunk, hogy Érc Pál követelését, amivel Mándoki Jánost a haláltól megmentette, a ló árából kivehesse, a maradékot adni tartozik Mándoki János feleségének vagy annak, akinek a mondott asszony akarja. Feria 3 post conceptionis Mariae (december 11. kedd) 210/5. Szénási (Zenasi) Péter mint túri (Thuriensis) felperes és Kónya (Konya) Mihály, mint alperes között olyan ítéletet hoztunk, hogy Kónya Mihály tartozik előterjesztését bizonyítani, hogy az ügyben szereplő török fejszét mások tudtával, mint talált tárgyat, tiltakozás mellett vitte el, a felperes családjának a tudtára adta volt, ezt az alperes tizenöt napon belül bizonyítani tartozik. • - 211. oldal 211/1. Szálai (Zalay) Mátyás özvegye Szálai Antal elleni ügyét a vajda fejedelem úr őfelsége ítélőszékére fellebbezte. I >.Í • Die Lucae (december 13. csütörtök) 211/2. Erzsébet asszony, a néhai Török (Thörök) Máté özvegye, előttünk kijelentette, hogy tartozik Bőr (Bör) Jánosnak 25 forintot megfizetni Szent György legközelebb jövő napjára (április 24.) készpénzben, hasonlóan oly módon kötelezte magát, hogy adósságának maradék részét, 12 forint 9 dénárt meg fog fizetni Szent Mihály napra (szeptember 29.) hasonlóan készpénzben, ha a fizetést elmulasztja, kétszeres pénzben marasztaltassék el. 211/3. Csikai (Czikai) Bertalan a debreceni lakosok számába kérte magát és itt lakónak ajánlkozott. 211/4. Bodó (Bodo) György Szigetről, mint felperes és a debreceni Somogyi (Somogi) Ferenc, mint alperes között ítéltük. 211/5. Lecskei (Leczkei) Barnabás, valamint Erzsébet asszony, a néhai Török (Thörök) Máté özvegye között olyan ítéletet hoztunk az eltörött üvegek miatt, hogy a nevezett asszony esküjével köteles bizonyítani, az eltörött üvegekből mekkora kárt szenvedett. De a nevezett asszony nem akart esküdni, ezért egymás között megegyeztek, hogy Lecskei Barnabás tartozik fizetni