Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1571 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 19. (Debrecen, 1989)

• Simon Mihály felesége jóhírének és becsületének ezen sérelmére és ezt sza­vahihető tanúkkal a városban, falun vagy a mezővárosban a maga módján bizonyítani tudná, vagy a mezőn csak egy tanúval is, akkor fejvesztésre ítél­tessék. Ezen felül a nevezett asszonynak az apját Madarász (Madarász) Má­tyást is előttünk megengesztelte. És a sértésekkel illetett nevezett asszonyt is huszadmagával megengesztelte. Maga a felperes asszony kötelezte magát 20 forint nyelwáltságra, ha ő valamikor emiatt a sértés miatt dicsekedne, hogy ő ezt vagy azt tehette volna. — 92. oldal — Sabbato ante Gregorii Papae (március 10. szombat) 92/1. Szűcs (Szüch) Péter és Nagy Elek (—) Pál között ilyen ítéletet hoztunk, hogy mivel a kijelölt napra Nagy Elek Pál tanúkat állítva nem jelent meg és nem készült el, sem pedig az azt követő második székre a tanúk vallomását nem tudta előhozni, Nagy Elek Pál ügyét elvesztette. És a királyi fenség törvényé­nek előírása szerint Nagy Elek Pál igaz okot nem tudott adni, ezért Szűcs Pé­tert a Pécsi (Pechi) Jakabtól hátramaradt összes javakból az árvák személyé­ben tartozik kielégíteni. Ha meg tudnak egyezni a számadás megejtésében, megengedtünk tizenöt napot nekik. Ha pedig nem tudnak megegyezni, a per útja követkető. 92/2. Demencsi (Demenchi) András Gyenge (Gienghe) István ellen a perújítás miatt a becsület és jó hírnév ügyében a jövő szombatra tanúkat előhozni kö­teles. 92/3. Tót (Tot) Pál és Pongor (—) Máté Nagyléta (Nagy léta) faluban a jövő szom­batra Cene (—) András ellen megjelenni kötelesek. 92/4. Leckéi (Leczkei) Jakab Hatházi (Hathazi) Pál ellen köteles ajövő szombatra tanúkat állítani vádjáról, mivel hogy feleségét elhagyva hitetlenül másikat vitt. — 93. oldal — 93/1. Darvas (—) Ferenc és Forgács (Forgach) Benedek színünk előtt személye­sen megjelentek, Darvas Ferenc olyan vallomást tett, hogy állatainak har­mincadját, amelyekkel Vácra (Vach) tartoznak, rábízta és át is adta volna társára Forgács Benedekre, mivelhogy a harmincad is bele lett írva a harmin­cad lajstromba ennek a Forgács Benedeknek a nevére mégpedig olyan felté­tellel, hogy ennekutána nehogy ezután vagy korábban Forgács Benedek, a társa, vagy bárki más őt ne zaklathassa. Végül az eddig járó kamattal együtt átengedte Forgács Benedek kezéhez, hogy ennekutána mostanáig tartozzék a harmincad jövendő következő kamatát is adni és visszaadni ezen írás bi­zonysága szerint.

Next

/
Thumbnails
Contents