Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1568-1569 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 16. (Debrecen, 1987)

321/8. Thököli (Theokeolij) Sebestyén Huszár (Hwzar) János javaiból, amelyek Újfalusi (Wijfalussij) Ferenc és Kádas (Kádas) Máté kezénél vannak, miután ebból 49 forint és 75 dénárt kivett, a törvény úgy ítélte, hogy ha 15 napig az említett Huszár János nem jönne ide javai mellé, akkor javai adóssága fejé­ben az említettj Thököli Sebestyén kezéhez szolgáltassanak és adassanak. Feria sexta ante Georgii (április 22. péntek) yi\l9. Dienes (Dijenes) János Tar (Thar) Istvánnal és más itt lakó kereskedővel kez­dett és általunk vizsgált ügyét Őfelsége székére fellebbezte felülvizsgálatra, amit köteles lefolytatni tizenöt napon belül. 321/10. Szántó (Zantho) Péter Mezei (Mezeij) Mihály özvegye javaiból tartozik elég­tételt adni tizenötöd napra, a törvény úgy rendelte. 321/11. Nagy (Nagij) János Nagy Pálnak, testvérének javait, amelyek a saját házában és még másutt is feltalálhatók, hogy mivel említett testvére érdekében kezes lett, adóssága miatt 135 forintig mások előtt letartotta. 321/12. Vörös (Weöres) Mihály törvényesen adósa maradt Csomor (Chijomor) Ist­vánnak 22 forinttal és 50 dénárral. ígérte, hogy ezt a tartozását megfizeti neki jövő hétfőre, ha pedig akkor nem fizetne, akkor duplára kötelezte magát. — 322. oldal — Sabbato in profesto Georgii (április 23. szombat) 322/1. Somlyai (Somlijaij) Balázs a kiállított tanúk miatt általunk vizsgált ügyét Kaszáné (Kazane) asszony ellen Őfelsége székére fellebbezte felülvizsgálatra, amit köteles írásban kivenni és lefolytatni tizenöt napon belül. 322/2. A váradi (Waradiensis) Szabó (Zabo) Pál előttünk megnyugtatta Lencsés Szabó (Zabo Lenchijes) Pétert 13 forint adóssága miatt, hogy az említett Szabó Péter őt az adósság miatt teljesen és egészen kielégítette, és a nevezett Szabó Pál bevallást tett arról, hogy ezen Szabó Péternek a kötelező levelét, amit az adósságról neki adott, annak visszaadta és átadta volna, de kijelen­tette, hogy ő azokat elhagyta és elvesztette. Az adósság miatt soha a további­akban az említett Szabó Pétert nem pereli, jelentette ki. 322/3. A tarcali (de Tharczal) Borgyes (Borgijes) Mihály saját maga, valamint Margit asszonynak, a néhai Pócsi (Pochij) János özvegyének, most az ő fe­leségének a személyében, Molnár (Molnár) Gáspár Katalin asszonnyal, feleségével, tudniillik az említett néhai Pócsi Jánosnak a leányával Tárcaírói, előttünk személyesen megjelenve megnyugtatta és mentesítette Beke (—) László polgártársunkat afelől, hogy amilyen pénzt az emiitett Pócsi Já­nos végrendeletileg nevezett Katalin asszonynak hagyott, az említett Molnár Gáspár feleségének, az Beke László kezénél állott. Azt az említett Beke László egészen kezükhöz adta és szolgáltatta, felelvén arról, hogy soha a to­vábbiakban, sem ők, sem utódaik az említett Beke Lászlót és gyermekeit és utódait ezen kiadott pénzek miatt nem perelik és nem zaklatják és soha nem háborgatják.

Next

/
Thumbnails
Contents