Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1568-1569 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 16. (Debrecen, 1987)
Sabbato, in die Gregorii Pappae (március 12. szombat) 306/1. Duskás (Duskas) Ferenc leányának, a néhai Mezei (Mezeij) Mihály özvegyének személyében Szántó (Zantho) Péter ellen köteles tanúkat állítani jövő szombatra (március 19.). 306/2. Fires (Fijres) Máté a néhai Váradi Nagy (Nagy Waradiensis) Gergely özvegyével általunk vizsgált ügyét Őfelsége székére fellebbezte felülvizsgálatra, amelyet tartozik lefolytatni tizenötöd napra. 306/3. Belezi (Belezij) Lőrinc Gálfi (Galfij) János házát és összes javait adóssága miatt 164 forintig letartotta és tiltotta, mások előtt akarván tőle követelését visszakapni. 306/4. Ilona asszony a tarcali (de Tarczal) Mészáros (Mezaros) János felesége, Mészáros Imre nővére, valamint ugyanezen Mészáros Imre között az atyai jószágokról, javakról és örökségekről előttünk keletkezett és indított ügy a törvény útján úgy zárult, hogy Mészáros Imre esküje erejével vallja meg, ami csak a szüleitől mind az égésből, mind pedig a házasításban tett kiadásokon túl fennmaradt, és abból a negyed részt az említett nővérének kiadni köteles. A két fél sem a mi atyai intésünkre, sem kölcsönösen nem akart megegyezni, bírói ítéletünk szerint egyik a másikat nem akarta meghallgatni. Mészáros Imre minden kárt, amelyet a tűzvész által mind a javakban, mind pedig az örökségben elszenvedett, valamint nővére férjhezmenetelének, vagyis kiházasításának idejében tett kiadásokat előszámlálván úgy esküdött meg, hogy 10 forintnál több maradt, abból a 10 forintból negyedrészül a nővérének 3 forintot előttünk letett, azonban sem az említett asszony férje, sem pedig Mészáros Imre nővére, az említett asszony törvényes keresetétől és követelésétől nem maradt mentes és szabad, így ítéltük. Tiltakozott, hogy törvényünk előírása szerint az a kielégítését nem akarta felvenni. 306/5. Juhos (Johos) István polgártársnak a tasnádi (Tasnadiensis) Hajdú (Hajdw) János keresetétől és követelésétől, aki az említett Juhos Istvántól tíz ökör árát követelte, törvényesen mentes maradt és ítéltük. A törvény így mondta ki és határozta meg, hogy ökrei miatt nem Juhos Istvánt, hanem a harmincadósokat perelje, akik az ökreit elvették és elhajtották; nevezett Hajdú János ezt az ügyet nem fellebbezte meg, hanem a hozott ítéletünkkel mind maga, mind pedig Juhos István megnyugodott. — 307. oldal — 307/1. Cserke (Chijerke) Imre özvegye Cudar (Czwdar) István házát és összes javait 65 forintig Oculi vasárnapja utáni hétfőn (márc. 14.) letartotta és tiltotta mások előtt. Feria tercia post Oculi (március 15. kedd) 307/2. Márton (Marthon) Péter és Nagy (Nagij) Márton felesége a szepesi (de Zepes) Molnár (Molnár) Ferenc keresetére köteles felelni tizenötöd napra.
