Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1568-1569 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 16. (Debrecen, 1987)

van, adóssága miatt 388 forintig és 98 dénárig, visszatartotta és tiltotta, mások előtt akarván követelését visszakapni. 286/3. Kalácssütő (Kalachsijtheo) István Nagy (Nagij) Pál házát és összes javait 51 forintig letartotta és tiltotta, mások előtt akarván követelését visszakapni. 286/4. Belezi (Belezij) Lőrinc felesége férjének távollétében Deák (Literátus) Péternek, a tordai (Thordensis) bírónak és Szűcs (Zewch) Tóbiásnak, az erdélyi (Transilvania) Fehérvár (Albensis) polgárának való adóssága miatt a főbíró úr elé hivatva. A követelés, amiket összeszámláltak, kitett 228 forint és 40 dénár adósságot, a nevezett asszony ígérte, hogy ő tüstént eleget tesz posztóban, de azok nem akarván tőle ilyesfajta javakat elfogadni, mivelhogy ők portékájukat Belezinek készpénzben adták. Előttünk egy akarattal elhalasztották, hogy maga Belezi a Felsőbb részekről hazatérjen, az említett hitelezőit az adósságról kielégítse. 286/5. Szűcs (Zewch) Imre ígérte, hogy a váradi (Waradiensis) embert forint adósságáról (összeg elhagyva) húshagyó napjára (március 2.) készpénzben ki fogja elégíteni, sőt ezentúl, ha akkor neki nem fizetne, duplában marasztalják el. 286/6. Bedi (Bedij) Gergely Kádas (Kádas) Péter összes javait adóssága miatt 27 forintig letartotta és tiltotta, mások előtt akarván követelését visszakapni. Feria quinta, in die Epiphaniarum Domini (január 6. csütörtök) 286/7. Takaró (Thakaro) András valamint Markos (—) Gáspár között, aki az említett Takaró Andrásnak 700 forinttal tartozik, a szenátus olyan ítéletet hozott, hogy a nevezett Markos Gáspár az említett Takaró András ökreiért az ökrök árába adott gyapjút mielőbb adja el, az említett Takaró Andrást tüstént készpénzzel, nem gyapjúval tartozik kielégíteni. 286/8. Mándoki (Mandokij) János, aki Kádas (Kádas) Istvánt a városháza borbíráját a társa által eladott és Kádas István által megvásárolt bor miatt előttünk törvényes úton perelte, a pereskedést mellőzte, és kijelentette, hogy ő nem az említett Kádas Istvánt akarja perelni a bor miatt, hanem a társát, aki a bort eladta, kinyilvánította, hogy ezután maga fogja perelni. 286/9. Lissa (Lijssa) Demeter tiltakozott Szász (Zaz) Imre ellen, hogy feleletének erre az időpontjára nem jött el a törvényszékre, és így engedte, hogy keresetében, tudniillik 16 forint miatt, elmarasztalják. 286/10. Demencsi (Demenchij) Ferenc tiltakozott Nagy (Nagij) Benedek ellen, hogy az ő ellene állítandó és vezetendő tanúival együtt ezen a törvénynapon a törvényszéken nem jelent meg, Nagy Benedeket keresetében elmarasztalták. — 287. oldal — 287/1. A néhai Jakócs (Jakoch) Miklós özvegye, aki a szoboszlói (Zobozlo) Mákos (—) Demetert előttünk 4 forintért perelte, a perléssel felhagyva nem akarván vele pereskedni, őt szabadon engedte, és kijelentette, hogy nem pereli a továbbiakban a 4 forint miatt, hanem neki békét hagyott. 287/2. Késáros (Kesaros) János tiltakozott Nagy (Nagij) János, Nagy Lőrinc polgártársunk fia ellen, mert a 17 forint adóssága követelésében, amivel neki tartozik, engedte, hogy elmarasztalják, és adóssá tette magát, ami miatt a szokott elégtételt várja.