Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1568-1569 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 16. (Debrecen, 1987)

Feria tercia in festő divi Laurentii Martiris (augusztus 10. kedd) 259/8. Gáspár, Fóris (Forijs) Ambrus szolgája Ferenci (Ferenczij) Mártonnak Kádas (Kádas) Gergely kezénél lévő pénzét 25 forintig letartotta és tiltotta, mások előtt akarván követelését visszakapni. 259/9. Udvar (Wdwar) György a város közé magát beállította és jobbágyul beiratkozott. 259/10. Zákány (Zakan) Imre a váradi (Waradinus) Nagy (Nagij) Gergely özvegyének prókátora, valamint a debreceni (Debreczeniensis) Nagy Péter között olyan ítéletet hoztunk. Az említett asszony prókátora a visszaküldő levél tartalma és Őfelsége székének törvényes végzése szerint az említett asszony személyét kppviselve kész volt Nagy Péter ellenében a házban Híres (Hijres) Mátét megvédelmezni amiatt, hogy Nagy Péter felperes lévén a főbíró úr legbölcsebb utasítására és az említett asszony prókátorának törvényes kérésére egyáltalán és semmi módon nem akart felelni, az említett Nagy Péter nevezett asszony keresetétől visszalépett és azon felül, mivel őt az említett Nagy Péter jogtalanul zaklatta, az törvénytelen kereset miatt Mária mennybevitele (augusztus 15.) vásárának idején 18 márkára büntettük, amelynek két része a főbíró urat, a harmadik része pedig a szemben álló peres felet illeti. i — 260. oldal — 260/1. Nagy (Nagij) Péter felperes, valamint Ötvös (Ewthwes) Ambrus között bizonyos kötelező levelek miatt viszály keletkezett, amelyeket ötvös Ambrus fiának, mint szolgájának adott, olyan ítéletet hoztunk, hogy Nagy Péter azokat a leveleket szolgájának kezénél nem tarthatja vissza azért, minthogy akinek a kezébe ő, Nagy Péter azokat a leveleket adta, már régen meghalt, azonban a felesége és gyermekei még élnek, és Nagy Péter köteles hozzájuk menni és ott kötelezettségét eligazítani, akikkel kapcsolata volt. 260/2. Forgács (Forgach) Márton, aki Asztalos (Aztalos) Tamás miatt kezeskedett, a kezességet előttünk letette, nem akarván ő miatta már kezes lenni. 260/3. Zákány (Zakan) Imre mint prókátor az említett Szabó Szép (Zabo Zep) Péter, valamint Kádas (Kádas) István személyében Mezei (Mezeij) Mihály összes javainak, amelyekről mondják, hogy az övéik, két részét visszatartotta és tiltotta mások előtt amiatt, hogy ők vele társaságban voltak, a harmadik részről semmit sem akarnak mondani, és senki sem akar semmit mondani, _ azonban javaik két részét maguknak akarják. 260/4. Aszalós (Azalos) László és Szűcs (Zewch) György felesége a tisztességét illető ügyben kölcsönösen békességre, megegyezésre jutottak, olyan megkötést téve maguk között, hogy ha a felek közül bármelyik ezt az ügyet felélesztené' és az ügyről éjjel és a mezőn egy, a városban pedig két tanú vallomásával bizonyítani tudna, az a fél, amelyik ezt megkísérelte, 30 forint büntetésben maradjon. 260/5. Borbély (Barbelij) András tiltakozott Bornemissza (Bornemizza) Antal ellen, hogy erre a törvénynapra a törvényszékre nem jött el, engedte, hogy elmarasztalják. 260/6. A böszörményi (Bijzermenij) Márton (Marthon) Miklós Asztalos (Aztalos) Tamást Őfelségéhez tiltotta, hogy az árvák javaihoz ne nyúljon és ne nyúlhasson, míg csak Őfelségéhez nem megy.