Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1564-1565 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 10. (Debrecen, 1985)

Olasz (Olaz) Máténak Mária születésének (szept. 8.) következő napjára készpénzben eleget tesz, ha pedig akkor neki akármi módon eleget tenni nem tudna, ismételten kötelezte magát neki arra, hogy javaiból minden haladék nélkül Olasz Máténak az elégtételt ki tudja adni és szabad legyen ezen beírás tanúságából. Feria quinta post (ját 6. csütörtök) 18/5. Deák (Literátus) Sebestyén jegyző, valamint Kalmár (Kalmár), másként Drabant melléknevű Péter között, aki a jegyző írása ellenében olyan vallomást tett és szájából olyan szavakat bocsátott ki, hogy a gyanú ügyében, amely gyanút, (vulgo gyanoth) a néhai Szígyártó (Zygyartho) Ágoston özvegyének előterjesztése között a jegyző beírt, oda beírni nem kellett volna, mivel az asszony abban az előterjesztésében nem azt felelte. Mivel a jegyző beírásai Kalmár Péternek a törvényszéken előadott beszédéről és vallomásáról igazak és a sajátjai voltak, Kalmár Pétert emiatt a dolog miatt a jegyző ezzel a beszéddél a becsületében megsértette. Az törvényre vitte, de tisztes férfiak Posztómetsző (Pozthomethew) András, Párnás (Parnas) Miklós, Deák Gergely, Bodogh (—) György és a városházán levő többi szenátor közbenjárásával és kérésével úgy jutottak békére és megegyezésre, hogy Kalmár Péter ezen szenátorok, a főbíró és esküdtjei előtt megbékélt a jegyzővel és beszédében bocsánatot kért tőle ezekkel a szavakkal; bármit, amit a jegyző írása ellen tudatlanságból mondott volt, nem kellett volna azt mondania, de az nem tetszett neki. Mivel az írás biztos és igaz volt, de azt, ami abba bele volt foglalva, figyelmetlenségből nem vette észre, ennek a fecsegésnek ellenére a jegyző becsületében megmaradt ezen beírás tanúságából. 18/7. Nagy (—) Sebestyén feleségének anyja a törvény előírása szerint esküjével mentesítette magát, hogy a hírt, amelyet Ihász (Ihaz) György feleségéről hallott, Ivák (Iwak) Bálint felesége szájából hallotta, Ihász György köve19. old. telesétől ő törvényesen mentes és tiszta maradt, és Ivák Bálint feleségét tartozik perelni, ha pereskedni akar vele. 19/1. Erszénygyártó (Erzengyartho) Szakállas (Barbatus) János tiltakozott Baranyai (—) János legénye ellen, hogy az felperes lévén az ítéletre nem jött el. 19/2. Szappanos (Zappanos) Antal anyja, valamint Hugyai (Hwgyai) Mátyás között az ítélet most úgy hozta, hogy mivel az előbbi ellentét és a közöttük Váradon folytatott ügy nem ért véget, Hugyai Mátyást törvényesen a jelenlegi ügy miatt nem perelheti, hanem csak utána pereskedhet vele szabadon. 19/3. Zsófia asszony, a néhai Borbély (Barbely) Gergely leánya, Kádas (Kádas) Antal felesége kijelentette Borbély Jánosnak, vér szerinti testvérének megnyugtatásul és mentesítésül arról, hogy testvére őt minden javakból és atyai örökségekből teljesen ki- és megelégítette a része miatt. Az asszony neki kijelentette, hogy elégedett, mindenek részéről felel,