Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1564-1565 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 10. (Debrecen, 1985)

teljesen és örökre kijelentette Péternek birtoklásra, használatra és bírásra ezen beírás tanúságából. Feria tercia in profesto divi Nicolai (dec. 5. kedd) l 37/4. Újhelyi (Wjhely) Mészáros (Mezaros) János kijelentette előttünk, hogy városunkban, a Mester utcában (in piatea Mester) levő házát, amely feleségével együtt őt illeti, eladta örök áron, tudniillik 43 forintért Mészáros Antalnak, polgárunknak bírásra, birtoklásra és lakásra. Mindenki miatt felel ezen beírás tanúságából. 37/5. Demencsy (Demenchy) András a főbíró úrral folytatott ügyét, amelyet mi vizsgáltunk, Őfelsége székére (ad sédem Suae Maiestatis) fellebbezte felülvizsgálatra, amelyet tartozik írásban kivenni és oda átvinni tizenötödnapra. 37/6. Hidas (Hydas) János tiltakozott pataji (Pathay) Szentpály (Zenthpaly) János ellen, hogy felperes lévén erre a tanú állítására előre kijelölt napra nem jött el. Feria tercia ante festum dive Lucie (dec. 12. kedd) 37/12. Katalin asszony, Somogyi (Somogy) György felesége, valamint Deák (Literátus) János, az asszony testvére, kijelentették Nagy (—) János Péternek megnyugtatásul és örökös mentesítésül Bajkody (Baykody) Fábián tartozásáról, tudniillik 35 forintról, hogy Nagy János Péter nekik az adósságot teljesen megfizette. Felelnek arról, hogy soha Nagy János Pétert, és Bajkody Fábián feleségét, sem gyermekeit és örököseit a megfizetett adósság miatt nem perelik. Feria quinta post Lucie {dec. 14. csütörtök) 38/1. A néhai Kalmár (Kalmár) István egykori főbíró özvegye tiltakozott a néhai Méhes (Méhes) András Özvegye ellen, hogy Méhesné asszony felperes lévén, törvényünk rendelése szerint egy bizonyos 46 forintról szóló adóslevele mellett, amely őrá vonatkozik, harmadmagával az esküt letenni és Kalmár István feleségét adóssá tenni elmulasztotta, és az eskü letételére nem jött el, tehát az asszony, Méhesné nem jelenvén meg, keresetét elvesztette és Kalmár István özvegye a tartozás, adósság követelésétől szabad és mentes maradt. 38/2. Ónkannagyártó (Onkannagyarto) János, valamint hasonlóan Kannagyártó (Kannagyarto) özvegye tiltakoztak a néhai Bagics (Bagych) Máté özvegye ellen, hogy ez az asszony, Bagicsné tanúival, akiket ellenük kellett állítania, nem jelent meg és a tanúkat elmulasztotta előállítani.