Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1564-1565 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 10. (Debrecen, 1985)

kat, Szabó Dávidnál visszatartotta és tiltotta egészen addig, míg a fiú felnőtt korba lép. 28/2. A debreceni Szígyártó (Zygyartho) Benedek, valamint a váradi Szígyártó János között különbözés keletkezett Mária fogantatásának (aug. 15.) vásárán a piacon. Szígyártó Benedek Szígyártó Jánosra súlyos szidalmazó szavakkal azt kiabálta, hogy becstelen, áruló és más bűnökkel illette őt. Tisztes férfiak közbenjárásával olyan egyezségre és megállapodásra jutottak, hogy Szígyártó Benedek itt előttünk a tör­vényszéken Szígyártó Jánostól bocsánatot kért és őt, ahogyan szokás, megengesztelte. Szígyártó Benedek kötelezte magát arra, hogy ha bárkit a továbbiakban, akár feleségét, akár legényeit ilyen gyalázatos szavakkal és kiabálásokkal illetne, akkor őt szabadon tüstént a bör­tönbe és a város béklyójába verethesse, szabad legyen neki ez. 28/3. Bakóczy (Bakoczy) István tiltakozott Méhes (Méhes) Ferenc ellen, hogy a törvény kiszabása szerint a 17 vég posztóról kész volt esküt tenni és megesküdni, de az esküje meghallgatására a törvényre nem jött el. Feria quinta post Assumptionem Marié (aug. 17. csütörtök) 28/5. A nagyszombati (Thyrnawiensis) Irsaszeghy (Irsazeghy) Máté és Deák (Literátus) Péter egykoron az ő, most pedig Füres (Fwres) Máté szolgája között arról, hogy Irsaszeghy Máté felperes lévén, a harmadik törvénynapra sem jött el az ítéletre a törvény szerint elő­állított tanúk vallomásának meghallgatására; Deák Péter előadása szerint. Ugyanis a felperes mindig köteles elkészülni és jelen lenni a törvényszéken. Az ő jelen nem léte miatt olyan ítéletet hoztunk, hogy Irsaszeghy Máté a keresettől lépjen vissza, és a perét elvesztette. Azonfelül arról, hogy Deák Pétert elfogatta, a törvény úgy határozott, hogy 3 márka miatt tömlöcöztette be őt, ismét hárommal szabadítsa ki, most pedig a szabadságra, a vásár idejére 12 márkát tegyenek le, amelyek két része a főbíró urat illesse, a harmadik rész pedig a fel­peres ellenfelét. 28/7. Szűcs (Zewch) Kelemen vásárbíró tiltakozott Vörös (Weöres) Lukács ellen, hogy a főbíró úr pecsétjével őt törvényre hívatta, de ő nem jött el. • Sabbato post (aug. 19. szombat) 28/8. Csapó (Chyapo) Oszvald tiltakozott a kallói (Kalló) Őz (Eoz) István, valamint az itt Debrecenben (Debreczen) lakó Mészáros (Mezaros) Antal felesége ellen, hogy tanúival a főbíró úr törvényes kiszabása szerint ezen a törvénynapon nem jelentek meg és elmulasztották ügyü­ket bizonyítani. 29/1. Nagy (—) Lőrinc a Piacon (in Theatro) levő házát, amelyet az ebesi Mészáros (Mezaros) Jánosnak adott és eladott, visszatartotta és til­totta mind a zálogosítástól, mind pedig az elidegenítés más útjától

Next

/
Thumbnails
Contents