Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

• Feria quinta ante Matthei Apostolis (szept. 19. csütörtök) 625/4. Nagy (—) Balázs felelhet Csinger (Chinger) András előterjesztésére az ütlegelésről és a szidalmazásokról, amelyek a bíró úr pecsétje miatt történtek, a jövő szombaton; a szolgálatokról pedig Andrást tizenötödnapra kielégíteni. 625/7. Vince (—) Balázs kijelentette megnyugtatva Vince Fábiánt, az atyját, hogy őt a ménesbeli lovakból, Ökrökből és disznókból, az arany, ezüst tárgyakból kielégítette, az atyai részét azokból neki teljesen kiadta. Erről ő önként mondta, hogy elégedett, kivéve a házat, malmot és a mezőn levő majort és a többi házi felszerelést és a lekaszált árpát. Ezek és a pénz miatt ígérte, hogy a haláláig kicsiny fiával együtt ezen írások tanúsága értelmében semmi módon nem fogja perelni. 626/1. Tót (Tott) Antal törvényesen elvesztette Jánosdeák (Janosdeak) Balázs elleni perét a három arany miatt, amiket atyjának, Jánosdeák Mátyásnak a bírói széke előtt ítélve elzálogosított. Sábbato die Matthei Apostolis (szept. 21. szombat) • 626/2. Vecsernye (Wechernie) László és Hentes (—) Barnabás felesége között olyan ítéletet hoztunk, hogy az elhaltak árváinak minden javát tizenöt napon belül négy részre osszák, három részt Barnabás felesége az árváknak vegyen, az árvák rokona, László pedig a negyedik részt kapja. 626/3. Szabó (Zabo) Ferenc özvegye tiltakozott, hogy ő kész volt adóssá tenni az ország szokása szerint Bodoni (Bodony) Gergelyt három forint miatt, ahogyan az ítéletben hozták, de Gergely az előre kijelölt napon nem jelent meg. Feria tertia post Matthei Apostolis (szept. 24. kedd) 626/4. Varga (—) Pál felelhet Teleki (Teleky) Varga János ellenvetésére feleségének a disznók általi megsebesítése miatt tizenöt napon belül. 626/5. Nagy (—) Lukács és Borbély (Borbei) Lukács között olyan ítéletet hoztunk a két ló miatt, hogy Nagy Lukács a lovak árát oly módon fizetheti meg, miként megegyeztek, vagyis 10 dénárt, sem többet, sem kevesebbet, amíg kitöltik a két forint számát, mindig szolgálhat neki. Ugyanis a fizetésnek nincs biztos napja, ahogyan a három előhozott vallomásból megtudtuk. 626/6. Aszalós (Azalos) András tartozik felelni Szabó (Zabo) Balázs előterjesztésére az üres hordók miatt tizenötödnapra. 626/9. A vargák céhének mesterei és Demeter (—) között az elvitt sarukról olyan ítéletet hoztunk, hogy méltán vitték el a vargák a sarukat