Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

614/3. Kerekes (—) János Nyirő (Nyro) János prókátora az ő személyében tiltakozott, hogy Kis (—) Antal a feleletadásra az egy vég posztó miatt a mai napon nem jelent meg. 614/4. A kolozsvári (Colosvariensis) Bakóci (Bakoczy) András vallotta, hogy tartozik Ottománra (de Ottoman) való Baglyos (Baglios) Ist­vánnak, Szabó (Zabo) Lénárt, Kaza (—) Mihály, Szálai (Zalay) Ist­ván debrecenieknek és a poesaji (de Pochay) Korlát (Korlath) Máté­nak 181 forinttal, ígérte, hogy ezt az összeget megfizeti, az első fize­tést Mária fogantatásának eljövendő napjára (aug. 15.) Debrecenben (Debrecziny) teljesíti, a következő ötven forintot a jövő év Antal napjára (jan. 17.) adja meg, s fogadta, hogy két éven belül teljesen megfizeti nekik a maradékot, amint a törvény előírta, erről a dolog­ról adóslevelet adott az előbb nevezett személyeknek. Ezen egyezség közvetítője Kádas (Kádas) István és Zarazil (—) János volt. Egyéb­ként ha az első fizetést a kijelölt napra kifizetni elmulasztaná, ak­kor a megegyezésük erőtlen és érvénytelen lesz, ezen bejegyzés bi­zonysága értelmében. I Feria dominica sequenti (júl. 7. vasárnap) 614/5. Amely perek felmerültek Káka (Kaka) János és a néhai Káka Fe­renc felesége, Katalin özvegyasszony között Füle (Phile) Deák (Li­terátus) Balázs, György (Gergy) Antal, Ihos (—) Ferenc esküdt, másrészt Nagy János (Nagy János) Ferenc közvetítésével olyan egyezségre és megállapodásra jutottak, amely megegyezésre mind­két fél a közreműködésünkkel kezét adta, hogy bármiképpen fog­juk pereiket eldönteni, ők azt megtörni a jövőben semmi módon nem igyekeznek. Mi tehát olyan egyezségre ösztönöztük őket, hogy az előbb nevezett Katalin asszony Káka Jánosnak 600 forintot kész­pénzben köteles adni, a javak többi része az asszonynál fog marad­ni. Az említett összeggel János megelégedettnek mondta magát, ki­jelentette megnyugtatva Katalin asszonyt, hogy a jövőben sem őt, sem az utódait a része miatt perelni nem akarja; sem ő, sem utódai, mindenkiért felel. Egyébként bármilyen adósságai lennének Káka Ferencnek, Katalin asszony ígérte, hogy a javaiból meg fogja fizetni azokat. Egyébként, ha bármely fél ezt a megegyezést egykoron meg­szegni igyekezne és pert megújítani törekedne, ezen kötelezettség alapján akkor az a fél a törvénybe lépése előtt a másik félnek he­lyezzen le 200 forintot és így menjen a törvényre, amely egyezség­gel mindkét fél a színünk előtt megelégedett ezen írások tanúságá­ból. 615/1. Hartyáni (Harthanj) Imre olyan vallomást tett Szűcs (Zewch) Márk esküdt előtt az adósság miatt, amivel tartozik Buza (Bwza) Ferenc­nek és Péternek, hogy Tibók (Tybok) Balázs temesvári (Themes­wariensis) polgárnál letette és felhatalmazta őt 312 forint felvevé­sére, amelyekkel neki a fent nevezett Balázs tartozik, aki ha neki el­mulasztaná a fizetést az előbb említett adósságáért, visszajöjjenek Imréhez és tőle követeljék ezen beírás tanúsága szerint azt.

Next

/
Thumbnails
Contents