Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)
Feria tertia post Pentecostes (jún. 4. kedd) . 609/1. Tót (Tott) Antal felesége a néhai Mészáros (Mezaros) János leányával, Ilonával, akiknek Balog (Balog) Imre ellen az úr ítélőszékéhez a jegyző által kiadott átküldő levél a kezükben volt, olyan egyezségre jutottak, miként a mi ítéletünk kimondta a püskösd előtti ötödik napon (máj. 30. csütörtök), azzal megelégedtek és egyik fél sem vitte tovább más törvényszékre, tehát Balog Imre a társával, Ferenci (Ferenczy) Péterrel helybenhagyta mindazokat az ügyeket, amelyek Mészáros János gyermekeire tartoznak, az árvák költségével együtt és Tót Antal felesége Mészáros János hitelezőinek tiltó adóslevelét, amely Balog Imrénél van, megengedte, hogy kiadja, használja és mindent, amit tiltott, feloldozott. 609/2. Nyírő (Nyro) Miklós Macsról (de Mach) felelhet Veres (Weres) Gergely előadására az elveszett kilenc ló miatt tizenöt napon belül. 609/3. Szűcs (Zewcz) Gergely esküdt Szűcs Mihály özvegyének a Mester (Mesther) utcában (in vico) lévő házát átengedte Lecki (Leczki) Lőrincznek, amit tiltani akart, örökösödési levéllel (litterae hereditariae) kiadta a bíró olyan feltétel alatt, hogy ha a fent említett Lőrinc a házát el akarná adni a jövőben, akkor tartozik Szűcs Gergelynek tudomására hozni mindenki előtt, hogy ha meg akarná venni, megvehesse. Feria quinta sequenti (jún. 6. csütörtök) 609/4. Újvárosra (de Üjwaros) való Szilágyi (Zylagj) Pál ígérte, hogy fizetni fog egy forintot egy bizonyos asszony helyett Nagy (—) Bálintnak Mária mennybemenetele eljövendő napjára (aug. 15.) ezen bejegyzés tanúsága szerint. 609/5. Szőr (Zeor) Tamás kijelentette a néhai Szőr Máté, a testvére feleségét Piroska asszonyt megnyugtatva, az asszony; Piroska is hasonlóképp megnyugtatta Tamást előttünk arról, hogy minden javakból és kereskedésből, amely őket illette volna, megegyeztek az előbb említett Szőr Máté által tett testamentum szerint, felelvén pedig maguktól, hogy a jövőben egyik a másikat semmi módon perelni nem fogja ezekért a javakért. Aki ezt a közöttük lévő egyezséget megsértené, azt a főbíró úr 20 forint bírságra marasztalja el és büntesse ezen feljegyzés bizonysága által. 610/1. Klára asszony, Szentpáli (Zent Palj) Benedek felesége előttünk olyan vallomást tett, hogy ő a néhai Nemes (—) János javai és öröksége miatt annak feleségét semmi módon nem akarja perelni. Sabbato sequenti (jún. 8. szombat) • 610/2. Nagy (—) János kolozsvári városgazda ügyében, akinek a pénzét, két forintot valaki lefoglalta Ferenci (Ferenczy) Péter bírósága idejében György (Gergy) Antalnál, olyan ítéletet hoztunk, hogy mivel