Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1554-1555 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 5. (Debrecen, 1983)

Feria quinta ante Viti (jún. 14. csütörtök) 536/5. Bártfai (de Bartfa) Garai (—) Mátyás elébünk idéztette Ember (—) Mihályt, bemutatta Ember Mihály három saját pecsétjével megerő­sített kötelező levelét, amelyben 1000 forintnyi adósság volt írva. A megkérdezett Ember Mihály — hogy a pecsét az övé-e — a köte­lező levelén nem tagadta, hogy az övé, de azt mondotta, nincs hon­nan megfizetni ezt a tartozást. Mi törvényesen úgy határoztunk, hogy Mihály hitelezőjét, Mátyást tartozik három napon belül ki­elégíteni. A három nap letelte után a két fél megjelent előttünk s Mihály ismét kijelentette, nincs honnan megfizetni ezt az össze­get. Mi az ítéletünk felülvizsgálata után úgy határoztunk, hogy az adóst a hitelező kezébe adjuk, és kezébe szolgáltatva marad, de nem úgy, mint fogoly, hanem, mint bizonyos adós, amíg tartozását meg nem tudja fizetni. 536/6. György prókátor, néhai Nagy (Nag') Pál özvegye, Erzsébet képvi­seletében tiltakozott, hogy Nagy Sebestyén, Szatmár (Zathmar) mezővárosból két ízben volt idézve a bírói székre, de nem jelent meg. 537/1. Ötvös (Ethves) Albert a vásár bevégződése után köteles törvény elé állani Szepesi (Zepessy) Ferenc úr részére a rábízott ezüst miatt, különben az ezüst értékét rábecsültetik a házára, mindenkit meg­előzve. . Sabbato post Viti (jún. 16. szombat) 537/3. Bíró úr, Ferenci (Ferenczy) Péternek és Kormányos (Kormanios) Ferencnek tizenöt napot rendelt, hogy elégséges tanúkat állítsanak és bizonyítani tartoznak az előadásukat az ítélet szerint. Az úri­székre vivődött. Feria tercia ante Johannis Baptiste (jún. 19. kedd) 537/4. Erzsébet, Fényesszemű (Feneszeme) Bálint felesége tiltakozott ami­att, hogy őt Tót (Tot) Antal valami gyanúság miatt hívatta e napra, de Antal nem jelent meg, a pertől visszalépett. 537/5. Ferenci (Ferenczy) Péter tiltakozott amiatt, hogy Deák Gyenge (Literátus Ginghe) Miklós vele szemben a kivett átküldő levelet a kegyelmes földesúr székére egyáltalán nem mutatta be, már hete­dik napja, bár az úriszék addig kétszer is ülésezett.

Next

/
Thumbnails
Contents