Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1554-1555 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 5. (Debrecen, 1983)

Feria tercia post festum Trinitatis • (máj. 22. kedd) 528/5. Ábrahám (Abraam) János köteles kielégíteni Lengerfelder (—) Pált, Lemberg (Leremberg) városából a 80 forint 84 dénár tartozásáról tizenöt napon belül. 528/7. Herdi (—) István tanúival igazát nem tudta bizonyítani Mészáros (Mezaros) Andrással szemben, hogy az az ügy, amely az András által megsebzett ló miatt köztük fennforog, más szavahihető emberek által a két fél között rendbe lett hozva; sőt több személy és vétek miatt nem is forgott köztük, tehát István ebben az ügyben elmarasztálódott (azért is, mert a másik fél terhét is magára vállalta ez ügy miatt) a tanúk hiánya miatt 9 márkában és bánatpénzben 20 forintban. István a földesúr székére fellebbezett. 528/8. Vég (Veg) Pál 1552-ben rendelte, hogy házának és kertjének felét szegények javára adják el és fordítsák. Tiszteletre méltó férfiak, Kerekes (—) Bálint és Katodi (Cathody) Dénes, valamint Ilona aszszony és leánygyermekei Margit és Zsófia fúlehallattára jött létre ez a végrendelet. A ház és a kert felét Ilonának, feleségének hagyta. 529/1. Deák (Literátus) Imre tiltakozott amiatt, hogy bizonyos kun ember ellen a mai napon új határnapot nyert két agár (vagy komondor = canis molossus) miatt, de a kun ember a bíró úr által kitűzött napra nem jelent meg. Feria quinta post Trinitatis (máj. 24. csütörtök) 529/5. Szappanos (Zappanos) Kelemen tanúkat köteles állítani (lehúzva: felesége) dajkája ellenében tizenötödnapra. 529/9. Tatár (Tatár) István esküje által tisztázta magát Kis (—) Barnabás leányaival szemben jelen beírás erejével, hogy nála semmi olyan pénzek, sem ezüst marhák, sem semmiféle javak nincsenek, amelyek Kis Barnabásé lettek volna, sem házában, sem birtokában nem tart és nem is birtokol ilyeneket. Sabbato sequenti (máj. 26. szombat) 530/1. A vargamesterek tartoznak tanúkat állítani tizenöt nap alatt, Tar (—) János ellenében és szavahihető, hitelt érdemlő személyek által bizonyítani, miszerint a budai vargák szokták volt az ilyen (fajta) bőrből a vargamívet (artem sutoriam) (készíteni). 530/2. Vég (Weg) Pál özvegye köteles tanúkul állítani, Kovács (Kowacz) Kálmánt és másokat György (Gerg') Antallal szemben, akik által bizonyítani kell férje végrendeletét, miszerint halálos ágyán végrendeletet tett, de annak az öt személynek nem volt tudtával, ami