Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1552-1554 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 4. (Debrecen, 1982)

get (camisea) és az említett Füle (Fwle) Bertalan kötelezte magát, hogy az említett Imrét a többi elveszett javakért semmiféle törvévényes úton nem akarja perelni. 425/2. Ugyanaznap. Vizali (Vizaly) Mátyás, Fekete (Fekethe) Lukács bíró úr, Gyenge (Ginge) János, Szíjj ártó (Zyartho) Tamás, Bánki (Ban&y) János, Jó (Joo) Benedek előtt a kiegyenlítés elhalasztását kérte a három általa vett sertés miatt, az elévülés napjától számítva harmad napra, az említett Mátyás azt állítja, hogy ő maga előhozza, akitől vette. Sabbato post Lucie 1552 (dec. 17. szombat) 425/3. Farkas (—) Gergely Fekete (Fekethe) Lukács bíró úr és Mészáros (Mezaros) János stb. előtt tiltakozott, hogy Széni (Zeny) Imre az ő felperese a titokban elvitt vas miatt az eskü letételére a bíróilag kitűzött e napra egyáltalán nem jelent meg. Feria secunda post Lucie virginis anni ejusdem (dec. 19. hétfő) 425/5. Szijjártó (Zyartho) János Fekete (Fekethe) Lukács bíró úr és Gyenge (Ginge) János előtt megjelent, s tiltakozást jelentett, hogy a kovácsok (magister fabri) kiváltságlevelét, vagyis a céhmester levelet (ceh mester lewelet) a kovácsmesterek kezébe akarta adni, annak a levélnek visszaadása aug. 24.-én (in festő beati Bartholomei) szokás volt, de az ellenség dühöngése és a félelem miatt és a keresztének elmenekülése következtében, akkor a kovácsmestereknek a levelet nem adhatta vissza, most pedig a kovácsok tőle, Szijjártó Jánostól azt nem akarják elvenni. Ha tehát az a levél történetesen elveszne, a mondott János nem akar annak oka lenni. Feria tercia sequenti anno ejusdem (dec. 20. kedd) 425/6. Tar (—) Miklós tiltakozott, mivel az ő felperese, akit a bíró pecsétével e napra idézett, egyáltalán nem jelent meg.