Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1550-1551 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 3. (Debrecen, 1982)

nem fogja elidegeníteni, férje testvérétől sem, sőt inkább azt akarja, hogy azoké legyen. 310/1. Ember (—) Mihály a bíró úr, Sándor (Sándor) György és Kis (Kys) Pál előtt bevallotta a Cegléd utcában (in Czegled wcza) levő kőházát 50 forintért Bornemissza (Bornemyzza) Tamás egykori budai lakos javára, amelyet Melith (Melyk) Györgynek fizetett Ember Mihály helyett. E bevallást oly kikötéssel tette, hogy Bornemissza Tamás azt a házat addig bírja, míg Ember Mihály Bornemissza Tamás pénzét egészen vissza nem fizeti. Bornemissza Tamás az említett személyek, tehát a bíró és az esküdt polgárok előtt azt az 50 forintot letétbe helyezte, Melith György saját maga felvette, a jelen bizony ságlevél szerint. Feria tercia post Georgii (április 28. kedd) 310/2. Bakóci (Bakoczi) István úr köteles megesküdni Deák (Literátus) Imrével szemben, amiatt, hogy Deák Imre őrá bízta, hogy harmadnapig adja el és intézze el az ő áruikat. Feria quarta proxima post dominicam Jubilate (április 29. szerda) 310/3. Karácsony (Karácson) András polgártársunkat (concivis noster) Báta (Batha) mezőváros bírája és esküdtei levél által Deák (Literátus) László ugyanazon mezőváros polgára révén perbefogták, a mezőváros néhai polgára Veres (Weres) Benedek javaiért. A bíró és tisztes emberek előtt Deák Lászlónak megadott 4 forint 88 dénárt, amely nála volt és egyebeket is, a bejegyzésünk tanúsága által. Erről Deák László őt megnyugtatottnak és mentesnek jelentette ki, és sem őt, sem testvérét a jövőben nem fogja háborgatni és perelni. Ugyanaz a nap. 311/3. Bódog (Bodogh) Gábor váradi polgár perújítás révén Ötvös (Etthwes) Fábián ellenében a kötelezvényre az esküt letette, tehát most tizenötöd napra a követelése miatt tartozik az ítélet végrehajtására várakozni. Gábor ötvös Fábián házát mindenki ellenében zárolta, hogy saját követelését megkapja, nehogy bárki arra kezét rátegye, míg őt a tartozás miatt ki nem elégítik. 311/4. Bakóci (Bakoczi) István úr tiltakozást jelentett be, amiatt, hogy ő kész lett volna esküt tenni Deák (Literátus) Imrével szemben, de a számára kitűzött napon Deák Imre nem jelent meg.