A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 29. 2002-2003 (Debrecen, 2003)
Tanulmányok - Balogh István: Debrecen mezőváros igazgatása és igazságszolgáltatása 1361-1599
18 ben, erdeiben, halászó vizeiben a többi polgárral együtt részesítsék. A bíró és esküdtek rajtuk a bírságokat nem hajthatják be, sem adót, sem taxát nem fizetnek.26 Kardos Klára, az adományosok egyikének, Mihálynak unokája volt, két fiútestvérével, Józsával és Illéssel együtt bírták a kúriát, 1563-ban azonban már Józsa özvegye, Lónyay Erzsébet és Klára leánya - deák Bihari Mihály özvegye - és annak két gyermeke, Miklós és Erzsébet élt. Ez évben János Zsigmond megerősítette őket korábbi kiváltságaikban „minden nekik engedett haszonvétellel együtt.27 Körülbelül ez az oklevél és a benne biztosított jog lett a későbbi viták eredete. Ugyanis mind a két özvegy élt a mezővárosban lakó nemeseket megillető szabad bormérés jogával, ami bizonyos mértékben kárára volt a mezővárosnak. 1582-ben Kardos Klára kötelezettséget vállalt arra „hogy én az borárulásban míg élek, egyes akarok ő kegyelmekkel lenni, hogy fennebb én sem áruitatom, mint szintén a városnál árulják. De Kardosné felől nem felelhetek.28 De nemcsak ők ketten, hanem a harmadik birtokostárs, Kardos Miklós is méretett bort a saját kúriáján. Legalábbis ez derül ki a bíró és esküdteknek Báthori István király előtt Krakkóban tett panaszából. Nemcsak, hogy bort méret a város szabadsága ellen, hanem „gonosztevő embereket is fogad be a házba és azokat nem engedi a bíró elé állítani”.29 A vita elfajult, mert két hét múlva, január 20-án Szabó Miklós bíró, az egész szenátus testületileg ráment nemcsak Kardos Klára, hanem Kardos Józsa özvegye kúriája is. A borivókat összefogdosták. A magisztrátust támogatták a másik nemesi kúria, a kastély birtokosai, Drugeth István, enyingi Török István és testvére Fruzsina is. A korcsma cégérét horoggal levonták és a korcsmában 12 ezer forint kárt tettek.30 Arra nincs adatunk, hogy a város fizetett volna a magyar királyi bíróság ítéletére, de aligha hagyott fel a zaklatással, mert másfél évtized alatt sikerült megszerezni a Kardos féle kúriát, részben az erdélyi fejedelem támogatásával, részben pénzen és békés egyességgel.31 A városnak ettől fogva két bormérése volt. Az egyik a Balogh István: Debrecen mezőváros igazgatása és igazságszolgáltatása 26 Az uradalmi kúriára Módy György Id. mű 1992. — (Vö. 14. jegyzet) - Mátyás adománylevele. Buda 1484. márc. 8. Az oklevelet 1527-ben I. János, Kardos Imre özvegye Klára lánya, fia, Józsa és Illés fia kérésére átírta és megerősítette. Esztergom 1527. márc. 4. Pergamen, befűzött függő pecséttel. A pecsét letört. IV. A. 1021 ./b. 2. Közölve: HBML. Évkönyve. (XVIII) 1991. 8-11. p. Az oklevél hátán XVI. századi írással. „Az Kardos házrúl való Mathiass Kyral privilegyumlevele Janos kyral confirmallia”. A kúria a mai Piac-Simonffy utcák, a Halköz és Széchenyi utca által határolt területen állott. Rangosabb kúria lehetett. 1528. telén János király itteni tartózkodása idején oda szállott. Ha hinni lehet Szerémi György pletykájának, Klára asszony a király szeretője is volt. Szerémi György Emlékiratai. Pest, 1857. 206. p. 21 Gyulafehérvár, 1563. szept. 27. IV. A. 1021/b. Muo. 20. - A fejedelem átírta és megerősítette Mátyás és I. János okleveleit. Pergamen, ráfüggesztett cipópecsét. Közölve: HBML. Évkönyve (XVIII) 1991. 1820 p. 3X Debrecen, 1582. febr. 13. Papír, missilis formán hajtva, két gyűrűs pecséttel. A levélben említett Kardosné Józsa özvegye, Lónyay Erzsébet. - Közölve: HBML. Évkönyve (XIX) 1992. 126-127. p. 29 Krakkó, 1583. jan. 7. 1V.A. 1021/b. Muo. 37. Papír, ostyapecsét, kívül egykorú írás „István Lengyelország királya, Erdély fejedelme levele a bormérésről”. - Más kéztől „Kardosnénak zol, hogj latrokat be ne fogaggyon hazaba” - Közölve: HBML. Évkönyve (XIX) 1992. 134-135. p. з, 1 Lelesz, 1584. jan. 20. IV. A: 1021/a. 103 sz. - Káptalani hiteles másolat. Papír, viaszpecséttel. - A per az országbíró elé került és az a várost hatalmaskodásban elmarasztalta, 1400 fit. váltságot és 12000 frt. kártérítést ítélt a felperesnek. 31 A vonatkozó iratok 1584. jan. 5. u. ott. 106. sz; 1585. jan. 11. IV. A. 1021/b. Muo. 95, 1585. aug. 21. и. o. 94.; 1587. ápr. 8. U. ott. 100 sz.; 1587. máj. 4, U. ott 101 sz.; 1587. szept. 29. U. ott. 98 sz.; 1587. okt. 31.-IV. A. 1021/c. 48-sz. - 1590. júl. 9. IV. A. 1021/b. 118. sz. - Lónyay Erzsébet részéért a város
