A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 28. 2001 (Debrecen, 2001)

Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei a fellebbviteli bíróságok előtt 1861-1871

Fejes Sándor szabadságos katonák, valamint Gaskó Antal bottal felfegyverkezve a bekísérését meghiúsították. Kállai Gábor annyit ismert be, hogy a heti vásárban csak azt mondta, kár a népet zaklatni. Gaskó József és Fejes Sándor viszont nem tagad­ták, hogy a Kállai Gábor bebörtönzését megakadályozták. A törvényszék arra tekintettel, hogy Kállai Gábor a pénzügyőrség megtá­madását egymás után két ízben is megismételte, a rendőrségi személyek megtáma­dását is megkísérelte, magát részeg voltával menteni nem tudta. Régebben már bün­tetve volt, a műveltség alsó fokán áll s mint ilyen a dohány árusításával az állam- kincstárnak okozott kárt felismerni képtelen volt és végül arra is tekintettel, hogy izgató szavainak veszélyes következései nem lettek, 6 havi börtönre ítélte. Gaskó Antalt fiatal korára, eddigi feddhetetlen előéletére és arra tekintettel, hogy az apja védelmére avatkozott be az ügybe, 2 hónapi börtönre ítélte. Gaskó József és Fejes Sándor szabadságos katonákat pedig büntetésük megállapítása végett a cs. kir. had­kiegészítő parancsnoksághoz kísértette át. A Kir. Tábla az első bíróság ítéletét indo­kai alapján helybenhagyta.47 5. Strompa János a vámospércsi vendéglőben éjnek idején nemcsak botrán- koztató magatartásával , hanem istenkáromlásával az elöljáróság szidalmazásával és tekintélyének lealázásával azt akarta elérni, hogy a városi rendőrségnek ne engedjék a bekísérését. A törvényszék részegeskedésére és korábbi elítélésére tekintettel 3 hónapi börtönre ítélte. Az ítélet ellen bejelentett ügyészi és vádlotti fellebbezés el­utasításával mind a Kir. Tábla, mind pedig a Hétszemélyes Tábla a törvényszék ítéletét indokai alapján helybenhagyta.48 6. D. Szabó Imre városi csendbiztos 1868. május 18-án délután a városi kocsmákat feljárta és este 9 óra után visszatértében zajongást és kerítésdöngetést hallott. Ezért a rend helyreállítása és a zajongó tömeg lecsendesítése végett a vele volt csendkatonákkal a helyszínre ment. A csendre figyelmeztetett emberek ahelyett, hogy engedelmeskedtek volna, őt és társait megtámadták, sőt Kállai Gábor bottal vállon is sújtotta. A csendbiztos emiatt a vádlott szűrét megfogta, erre Kállai Gábor és társai megfutamodtak. Később azonban Kanda József biztatására a szűr elvétele végett visszamentek a helyszínre s a csendbiztost és társait újból megtámadták. Oláh István, Józsi Demeter és Vitányi László a csendbiztost megütötték, aki miután a védelméül használt botot a kezéből kivették, pisztolyt rántott és ijesztésül a levegőbe lőtt. Már vége lett volna a zenebonának, de Daróci Miklós egy ismeretlen nőt is megtámadott és megütött, s a tömeget a csendbiztos megtámadására ingerelte . Most azonban Kanda József a támadók közé vetette magát s őket a komolyabb tettleges- ségben megakadályozta. Ilyen tényállás alapján a törvényszék 5 vádlottat 1-1 hóna­pi, 8 vádlottat pedig 2-2 heti börtönre ítélt.. Az ítélet ellen bejelentett fellebbezéseket a Kir. tábla elutasította és az első bíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyta.49 7. K. Nagy Bálint 28 éves vádlott a böszörményi református templomban istenkáromlásával, - miközben kulacsából bort fogyasztott - minden jelenlévőt meg­botránkoztatott. Az egyik ott lévő személy rendreutasította, de az istenkáromlást tovább folytatta. Miután a templomban Szabó András szűréről a szíjat levágta és ezért a templom tornácában kérdőre vonták, a nála volt pisztolyt előrántotta és ismé­86 Nagy Sándor: A Hajdúkerületi Törvényszék büntető ítéletei... 47 Uo. 1866. Fasc. 5-G.No. 188. 48 Uo. 1867. Fasc. 5.H.No.30. 49 Uo. 1868. fasc. 5J.No.240.

Next

/
Thumbnails
Contents