A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 28. 2001 (Debrecen, 2001)

Tanulmányok - Szendiné Orvos Erzsébet: Debrecen és Erdély kapcsolata a XVI. sz. közepén

7 Debrecen földesurai Debrecen, mely a XV. sz.-tól egy hatalmas, a Berettyótól északra az egész Tiszántúl északi felét elfoglaló uradalom központja a Hunyadi család birtoka egészen 1506-ig. Mátyás halála után törvénytelen fia, Corvin János, majd özvegye, Frangepán Beatrix birtokában volt. Utána két évig Szatmári György - az akkori pécsi püspök - majd Szapolyai János volt a földesura. A pécsi püspök 1484-ben megerősítette a város Mátyástól kapott kiváltságlevelét, Szapolyai János pedig 1509. novemberében - minden kétséget kizáróan mint földesúr - céhkiváltságot erősített meg. Szapolyai János birtokba kerülésével azonban elkezdődött egy kuszáit korszak, mely a XVII. század elejéig tartott. 1526-ban mindkét magyar király igényt tartott a városra Szapolyai János, mint ma­gyar király a Biharban birtokos Artándy-testvéreknek adományozta a várost, mely uradalomhoz tartozott még Dorog, Varjas, Dob, Nánás, Hatház, Macs, Téglás, He­gyes és az ugyancsak mezővárosi joggal élő Balmazújváros is.7 Az Artándy-fivérek birtokjoga akkor szűnt meg végleg, amikor Gritti Alajos, I. János magyarországi helytartója kivégeztette őket. Ugyan 1535-ben Laski Jeromos kapta meg a várost, de birtokjogát nem gyakorolta, így Gritti maga lépett elő Debre­cen urává.8 A főurak nyomására azonban Szapolyai megszabadult a kegyeibe férkő­zött tanácsadóitól, Debrecent az enyingi Török Bálintnak adományozta, illetve ti­zenhatezer forint lefizetése után zálogbirtokba adta. Ettől kezdve - ha nem is zavar­talanul - a Török család kihalásáig birtokában is maradt Debrecen. Nem beszélünk azonban már debreceni uradalomról. A feudális földesúri tulajdonjog gyakorlását lehetetlenné tette a királyi, fejedelmi birtokadománylevelek sokasága. Debrecen egyébként is nemcsak használója, hanem vásárlásai révén feudális tulajdonosa lett birtokainak, tehát lényegében egy magánföldesúri mezőváros maga is feudális bir­toktulajdonos lett. Enyingi Török János földesurasága azért fontos Debrecen életében, mert éppen az ő idejében foglalták írásba az addig csak szokásjog alapján gyakorolt mezővárosi igazságszolgáltatást és igazgatást: az 1552-es oklevél szerint az „eddig is meglevő szokásokhoz képest” a bíráskodást a mezőváros bírája esküdttársaival gyakorolja, de a peres feles a tiszttartókhoz vagy a földesúrhoz fellebbezhetik, ha a peresek ezzel sincsenek megelégedve, a pert az uralkodóhoz vihetik. Az 50-es évek végére az enyingi Török család és a mezőváros között már lazult a kapcsolat. 1557-ben Ferdinánd Török Jánostól elvette a debreceni uradalmat és Török Ferencnek adományozta. A város ténylegesen csak János halála után 1562- ben lett Ferencé. Török Ferenc Habsburg-pártisága miatt János Zsigmond földesúr­ként magához vette a várost - ennek körülményei tisztázatlanok- az enyingi Török család pedig Vajdahunyadra tette át székhelyét. Török Ferenc hamarosan 4000 ma­gyar forintot fizet zálog címén Erdély fejedelmének Debrecenért. Ezzel Debrecen továbbra is a Török családé, mégpedig Ferenc után Török Istváné maradt. A Török família valószínűleg mindvégig zálogbirtokos volt, noha Erdély fejedelmei nem Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVIII. 7 Balogh István: Debrecen első jegyzőkönyvei mint történeti források (1547-1552) HBML. Évkönyve DC. Db. 1982. 108.1. * Laski Erdélyből Lengyelországba utaztában a meghívott debreceni elöljáróságot elfogatta, magával hurcolta Késmárkra és cak 8000 Ft váltságdíj fejében engedte el őket.

Next

/
Thumbnails
Contents