A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)
Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei a fellebbviteli bíróságok előtt 1793-1850
77 Helyben hagyta a Kir. Tábla a törvényszéknek azt az ítéleti rendelkezését, hogy 3 vádlottal szemben az eljárást az ügy többi vádlottjára vonatkozó érdemi döntés jogerőre emelkedése után folytassa le. Czina Mihály és 21 társa ellen lopás miatt, a VII. rendű, továbbá Katonka András és 12 társa ellen emberölés és verekedés miatt indított ügyben ugyancsak a VII. rendű vádlottra vonatkozóan a törvényszék ítéletében rendelkezés nem volt. Ezt a hibát azonban a Kir. Tábla nem vette észre, mindkét ügyben a törvényszék ítéletét megjegyzés nélkül helyben hagyta s azok így emelkedtek jogerőre. A két ügynek a Levéltárban őrzött irataiban sincs adat a két vádlott megbüntetésére vagy felmentésére.32 A Kir. Tábla előtt 1 ügyben a fellebbviteli eljárás még folyamatban volt, amikor a vádlott meghalt. Az erre vonatkozó jelentés megérkezte után a Kir. Tábla az iratokat a törvényszéknek visszaküldte. A törvényszék 47 vádlottat felmentő ítéletét a Kir. Tábla helyben hagyta. A számadatokból az állapítható meg, hogy a törvényszék büntetés kiszabási gyakorlatával a Kir. Tábla egyetértett és megalapozottaknak találta a vádlottakat felmentő ítéleteit is. A felmentések viszonylag magas száma két okra vezethető visz- sza. Részben arra, hogy a törvényszék a rendelkezésére állott perbeli adatokból a vád képviselőjétől eltérő jogi álláspontra jutott, részben pedig nyomozó szervek szakszerűtlen munkájára. A bűncselekmények nyomozását az elkövetés helye szerint illetékes városi tanácsok által kirendelt tisztviselők végezték. A törvényszék az ügyek tárgyalása során tapasztalt hibákról, mulasztásokról általában jelentést tett s a Hajdúkerület közgyűlése mindig meghozta megalapozott határozatait a helyes eljárás biztosítása végett s ezeket igen gyakran nemcsak az érintett, hanem mind a hat város tanácsának is kiadta. Előfordult nemegyszer, hogy a törvényszék közvetlenül is felhívta az érintett tanácsot a már korábban is kiadott utasítások betartására. Ezeknek az intézkedéseknek azonban nem mindig volt meg a kívánt eredménye. Hajdú-Bihar Megyei Levélhír Évkönyve XXVII 32 Uo. 1810.Fasc.XXX.No.29. és 1824.Fasc.VVV.No.65.
