A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)
Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei a fellebbviteli bíróságok előtt 1793-1850
61 A perjegyzőkönyvben fellebbezés bejelentésére vonatkozóan nincs adat. A büntetés mértékéből azonban nyilvánvaló, hogy ez a jog csak a tisztiügyészt illette meg. Kir. Tábla az elsőfokú ítéletet 1 év és 8 hónap elteltével, 1845. január 18-án helyben hagyta. Ez azt jelentette, hogy a törvényszék döntéseivel, így azzal is egyetértett, hogy a gyógyszerek költségeinek csak a leszállított összegét ítélte meg a sértett részére.8 Ennek azért van jelentősége, mert a törvényszék a későbbiek során is élt ezzel lehetőséggel. A Kir. Tábla ítélkezési gyakorlata a feudáliskorszak végéig következetes volt abban, hogy ha az ügyész a 3 évi szabadságvesztést el nem érő büntetés ellen nem élt fellebbezési jogával, azonban a vádlott és védője perorvoslatot jelentett be, az iratokat felülbírálás nélkül visz- szaküldte az elsőbiróságnak. 5. Mező János 44 éves böszörményi lakos 1817. április 23-án, bár a kocsmában erre semmi okot nem adott, amikor onnan eltávozott, Órás István, Kozák Nagy Mihállyal és Órás Bálinttal utánament, kint megtámadta és bottal úgy főbe vágta, hogy 6 nap múlva meghalt. A boncolás adatai szerint koponyacsonttörést szenvedett. ,A sérülés elhárításán sem a természeti életerő, sem az emberi ész és mesterség semmit sem segíthetvén, a halál rekesztette he az életét” - állapították meg az orvosszakértők. Bár a vádló tisztiügyész halálbüntetés kiszabását kérte - olvasható a törvényszék 1817. szeptember 22-én kelt ítéletében - de nincs bizonyítva, hogy a vádlott előre feltett szándékkal ölte meg a sértettet, ezért 2 évi, szüntelen vasban, közönséges munkában, a maga kenyerén letöltendő rabságra s minden negyedévben 25-25, összesen 200 pálcaütés elszenvedésére ítélte és 40 rhénesforint vérdíj megfizetésére kötelezte. Kozák Nagy Mihályt verekedés kezdéséért 60, Órás Bálintot és Bódi Bálintot verekedésért, Bondor Jánost azért, mert bottal jelent meg a kocsmában 30-30 pálcaütésre büntették. Gyöngyösi Gábort pedig a törvényszék bizonyítékok hiányában felmentette. A vád képviselője az ítéletet megnyugvással tudomásul vette. Órás István vádlott és védője azonban fellebbezéssel élt. A Kir. Tábla 1818. szeptember 21-én kelt ítéletében kimondta, hogy az Órás IstvánHajdú-В ihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVII 8 Uo. 1845.Fasc.4.X.No.38.
