A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)

Tanulmányok - Ölveti Gábor: Thököly hadakozása Debrecennel

kuruc katona kifosztotta a postai szolgálatot teljesítő debrecenit. Miu­tán december elején22Thököly és katonái hozzátartozóikkal és javaik­kal megindultak téli szálláshelyükre, Ung, Bereg, Ugocsa és Szabolcs vármegyékbe, az Alföldön megszűntek a kurucok fosztogatásai. 42 Olveti Gábor: Thököly hadakozása Debrecennel Távol Bihartól A török vezér nemtetszését fejezte ki Székely László erdélyi kö­vetnek, a fejedelem gyors magyarországi visszavonulásáért, és hogy az őszi hadműveletek során elfoglalt várakat védtelenül otthagyta az ellenségnek. Egy másik alkalommal a vezér üzent a fejedelemnek, hogy őt vonja felelősségre, amennyiben a kurucok átállnak a németek oldalára, illetve minden olyan dologért, amelyek az Erdélyben tartóz­kodó magyar nemesi rend, valamint Thököly mellett történnek. Az erdélyi követek hiába sorolták fel Thököly engedetlen magatartásának megannyi megnyilvánulását, a vezér parancsot adott az Erdélybe szo­rult főrendű magyarok ellátására, és a Magyarországon harcoló kuru­cok támogatására. Tehát amitől a fejedelem és tanácsadói féltek foko­zatosan bekövetkezett. Pusztán formális gesztus volt Thökölytől az a Kapósról írt levél, amelyben panaszkodott Apafinak, hogy amióta Bihar vármegyét elhagyta és téli szálláshelyére ment, nem érkezett tőle levél, mellőzötté vált, pedig „...vagyok s maradok is nagyságod alázatos szolgája”. Valójában Thököly szerencse csillaga felmenőben volt, míg Apafi háttérbe szorulva egyre inkább kegyvesztetté vált. Egyelőre azonban Thökölynek érdeke volt a fejedelem iránti hűség hangoztatása, hiszen Erdélyben kiterjedt birtokai voltak. A fejedelem­re utaltság tükröződött 1682. március 8-i levelében is,23 amelyben kérte Apafit sérelmeinek megnyugtató rendezésére. A szilágysági bir­tokainak pusztulásáért, az ottani falvak elnéptelenedéséért panaszko­dott, amelyet az erdélyi hadak évről-évre történő beszállásolása oko­zott. Bevádolta a küküllővári örökös birtok udvarbíróját, az uradalom hanyag kezelése miatt. A küküllővári birtokot a fejedelem foglalta le korábban, ám Thököly a jövőre nézve igényt formált rá. Ahogy azon­ban a török jóvoltából erősödött magyarországi hatalma, úgy veszítet­te el egyre inkább erdélyi pozícióit. 22 TT 1910. 89-92.; TMÁ Vili. k. 180. 23 EOE XVII. k. 241.; TMÁ VIII. k. 181-182., 194.; EOE VIII. k. 265.

Next

/
Thumbnails
Contents