A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)

Tanulmányok - Major Zoltán László: Adatok a Tiszántúli Kerületi Termelési Miniszteri Biztos irataiban tükröződő iratkezelési problémákhoz

lő Bizottság sem tudja, hogy hol és milyen ingatlanok vannak, vala­mint, hogy ezek juttatott vagy tartalékterületek-e?19 A földügyek esetében már 1945-ben pontatlanságok mutatkoz­nak a Földhivatal adminisztrációjában. A Hajdú Vármegyei Földbir­tokrendező Tanács 1945. december 3-án felhívja a Földhivatal iroda­vezetőjét, hogy a nyilvántartások pontos lejártát személyesen ellen­őrizze, mert hiányosságok mutatkoznak.20 A Földhivatal anyagában is találunk iktatott iratokat szép számmal, amelyek a földterületek admi­nisztrációjának nehézségeivel foglalkoznak. A biharkeresztesi járás főszolgabírája jelenti a Vármegyei Földbirtokrendező Tanácsnak 1945. június 4-én, hogy a járás községeiből csak Körösszegapáti, Mezősas, Mezőpeterd és Nagykereki község küldött be jelentést a megművelt területekről. A járás többi községéből jelentés nem érke­zett.21 Egyek község elöljárósága az alispánhoz fordul a földek szét­osztása körüli tisztázatlan kérdések ügyében 1946. április 18-án. Ka­tona János vezetőjegyző azt írja, hogy a földszétosztás megtörtént. Sok vitás tétel van, amennyiben a rendszertelen felmérés, szétosztás következtében a birtokíven egyik-másik parcellán több egyén nevét tüntették fel. Sok bajt okoz az, hogy az elkobzások egy része még ma sem jogerős, visszaítélések történnek az Országos Földbirtokrendező Tanács részéről, mely esetben az újgazda földjét el kell venni, az el­kobzott felszereléseket vissza kell adni, újabb juttatásról kell gondos­kodni stb. Nagy zűrzavar van a Földigénylők Szövetkezete körül is.22 Balaton József, Szathmár-Bereg Vármegye Gazdasági Felügyelője a Tiszántúli Kerületi Termelési Miniszteri Biztoshoz küldött beadvá­nyában ugyancsak a földterületekkel kapcsolatos eseteket említi meg. A vármegye területén - írja - a mérnöki munkákat csak 50%-ban fe­jezték be. A területek felkutatása valószínűleg az 1948. naptári évre is átterjed, tekintettel arra, hogy sok apró parcelláról van szó, mely par­cellákat már az elmúlt gazdasági évben is használták gazdák, azonban, hogy az adó és haszonbér alól mentesüljenek, igyekeztek a területeket letagadni.23 Szűcs Endre Jász-Nagykun-Szolnok Vármegye Gazdasági Felügyelője szintén a Miniszteri Biztosnak panaszolja az adatszerzés nehézségeit. Úgy látja, hogy a községek Termelési Bizottságai és 19 U.o. 16/1947., 1947. május 3. 20 HBML. XXIV. 202/a. 1. d. Elnöki iratok. 1945. december 3. 21 HBML. XXIV. 201/a. 1. d. 13-9/1945., 1945. jún. 4. 22 HBML. XXI. 101/b. 8. cs. 201/1946., 1946.ápr. 18. 23 HBML. XXIV. 211/a. 1. cs. 13/1947.,1947. nov. 29. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVII 247

Next

/
Thumbnails
Contents