A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 26. 1999 (Debrecen, 1999)

Tanulmányok - Antal Tamás: A debreceni közigazgatás átalakulásának néhány kérdése a Batthyány kormány időszakában

85 eljárásokat fel kellett függeszteni. Aki vétett a közbátorsággal kapcso­latos kötelezettségek ellen, különösen, ha hanyagság, mulasztás volt a terhére írható, vagy engedetlenségben, ellenszegülésben, lázításban, “hazafiéi készségnek lehangolására számított áskálódásban” követett el tényállásszerűt, hadi törvényszék elé kellett állítani. A fegyvereket - amelyeket a rendelet szerint is a kasza, fejsze jelentette! - rekvirálás útján kellett beszedni (a gyakorlatban egy fegyver végül mindenkinél maradhatott). A folyamat irányítására teljhatalmú országos biztosi jogkörrel felruházott hadi parancsnokok és polgári biztosok kaptak megbízást. A közgyűlés nem tehetvén mást, újabb népgyűlést hívott össze felvilágosítás céljából október 25-ére. A városi Casino is részt vett a tájékoztatásban azáltal, hogy “népszerű tudósítások” kinyomta­tását és közzétételét vállalta el az ott alakult honvédelmi egyleten ke­resztül november 8-án.51 Éppen időben tette ezt, mivel november 9-én meg is érkezett Bernáth József országos kormánybiztos Nagyváradon kelt levele, melyben egy kétezer fős népfelkelés legrövidebb időn belüli útnak indítására adott utasítást 8 napi élelemmel és fegyverekkel. Egy fél nappal későbbi, szintén november 9-én ismertetett levelében már egyenesen annyi fegyveres erőt igényelt, amennyi csak mobilizálható (a riadalom oka az erdélyi császári hadtestek aktivizálódásában és a sorozatos román felkelésekben [Kővár, Szathmár, Szolnok vármegye] keresendő). A nagy ijedtségben a közgyűlés elhatározta, hogy szükséges volna a “város minden ügyének teljes hatalommal való kormányzatára egy honvédelmi és közbátorsági bizottmánynak életidejöknél fogva nemzetőri szolgálat alól felmentett férfiakból leendő alakítása ”. így a helyi honvédelmi bizottmány végül ismét létre jött Nagy Sándor főbí­ró elnöklete alatt. További tagjai Karap Sándor, Tikos István és Csathó István tanácsnokok, valamint Szentpéteri János, Sutha Mihály, Tóth Sámuel képviselők lettek.52 Jogkörét pontosabban nem jelölték meg - a teljhatalom kifejezés egyébként is nagyjából bármit abszorbeálhatott volna. Ugyanis Bernáth József következő napi levelében a népfelkelés “kimozdítását” további rendelkezésig felfüggesztette. A népfelkelés ügye ezzel eny­Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVI- ' HBML. IV. B. 1102/a. 1. k. üsz. 831., 339-341.1., Közlöny. I évf. 1848. 131.sz. október 19. 1. 52 HBML. IV. B. 1102/a. 1, k. üsz. 946., 948., 949., 374-376.1., Kiszely: i. m. 126.

Next

/
Thumbnails
Contents