A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 26. 1999 (Debrecen, 1999)

Tanulmányok - Antal Tamás: A debreceni közigazgatás átalakulásának néhány kérdése a Batthyány kormány időszakában

65 váltótörvényszékének közbíráját, valamint Nagy Sándor és Nánássy Gábor tanácsnokokat, Csapó János és Komlóssy Imre esküdteket, továbbá Farkas Károly hites ügyvéd közpolgárt és Lugosy József főis­kolai oktatót nevezze ki bírává. Szintén rendelkeztek a nemzeti őrse­reg megszervezéséről akképpen, hogy minden 18 és 40 év közötti pol­gárnak kötelessége rangra való tekintet nélkül beállni az őrsereg sora­iba, de a többi lakos számára is nyitva álltak a csatlakozás kapui. A szervezési feladatok koordinálásával Bayler István polgármester­helyettest, Kovács Lajos népszónokot, Csapó Sándor, Kaffka Károly, Farkas Károly, Kovács Ferenc és Csóka Sámuel esküdteket bízták meg, akikhez később Blaszkovich Károly és Komlóssy Imre esküdte­ket is kirendelték.9 A követeket pedig felhívták, hogy tudósításaikat ezentúl ne csu­pán a tanácsnak, hanem a Város lakosságának címezzék, s ígéretet tettek, mely szerint a sebespostán érkezett tudósításokat ezentúl mind­járt megérkezésük után tárgyalják; valamint, hogy javasolják a 12 pontnak egy tizenharmadikkal való kiegészítését a következőképpen: ,, Őfelsége, dicsőségesen országló koronás fejedelmünk a nemzet régi óhajtásához képest minden évnek fele részét Budán töltse. ”10 Végezetül a Várost kivilágíttatták, a jegyzőkönyvet a nép előtt hitelesítették, s a gyülekezet délben feloszlott. Másnap, március 20-án értesült a tanács a városi követeknek or- szággyülésbeli szavazati joggal való ellátásáról, melynek a megjelent nyilvánosság és a tanácsnokok is mód felett örültek. Elhatározták va­lamint, hogy a sajtó felett őrködő kilenc tagú választmányt - a készülő törvénynek megfelelően - esküdtszékké kívánják átalakítani.11 Továbbra is a készülőben lévő törvénycikkekről szólva: problé­mát jelentett, hogy az 1848:IX. te. hatályba lépéséig az úrbéri szolgál­tatások követelhetőek-e, s ha igen, milyen mértékben. A kérdés meg­oldása egyértelmű volt - bár az érintett úrbéres gazdákra vonatkozóan nem éppen előnyös - :az úrbéri szolgáltatások a törvénycikk hatályba lépéséig - mivel csupán a későbbi törvény derogálhatja a korábbit, a még hatályba sem lépett nem, így - követelhetők. De felszólították a jogosultakat, hogy az erőszak, vagy egyéb kényszer alkalmazását mel­lőzzék tekintettel a közeli szentesítésre. Újabb kérdésként merült fel a Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVI 9 HBML. IV. A. 1011/a. 118.k. üsz. 581., 585., 706., 228-230., 237-238., 297-299. 10 HBML. IV. A. 101 l/а. 118.k. üsz. 581., 231. 11 HBML. IV. A. 1011/a. 118.k. üsz. 582., 583., 234-235.

Next

/
Thumbnails
Contents