A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 26. 1999 (Debrecen, 1999)

Tanulmányok - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei a fellebbviteli bíróságok előtt 1757-1850

54 A tiszti ügyész Szél Pálné 25 éves asszony és ifj. Czina Mihály 20 éves, nőtlen szolga ellen gyilkosság miatt emelt vádat, mert 1818. május 29-én a férjet, Szél Pált megfojtották és a lakás udvarán lévő kútba lenyomták. A nyomozás során azonban a két vádlott tagadásával szemben őket terhelő bizonyítékokat felderíteni nem sikerült. A tör­vényszék Szél Pálnéval szemben abból a feltételezésből indult ki, hogy férjét sohasem szerette s ifj. Czina Mihállyal titkos barátságot és tilalmas társalkodást folytatott, ifj. Czina Mihálynak pedig „része kel­lett lenni a gyilkosságban, mert az asszonnyal titkos barátságban élt s a gyilkosság előtt néhány nappal egész nap együtt kaszált vele a me­zőn ”. A törvényszék az ítéletben csak bizonyos tényekből levont kö­vetkeztetéssel jutott arra a meggyőződésre, hogy Szél Pál erőszakos megfojtását a két vádlott együttesen követte el, ezért őket halálra ítél­te. A Királyi Tábla azonban a terhelőnek tekintett bizonyítékokat nem tartotta alkalmasaknak a vádlottak bűnössége megállapításához, ezért őket a vád alól bizonyítékok elégtelensége jogcímén felmentette. Az ítélet ellen a tiszti ügyész nem élt fellebbezéssel, így az jogerőre emelkedett. 27 Kun Istvánná nánási asszony ellen indított ügyben a törvényszék 1822. szeptember 2-án hozott ítéletéből csak annyi tűnik ki, hogy a tanuk vallomása, melyet a vasban álló a maga megátalkodott és nya­kas tagadásával semmi részben nem gyengíthet, igazolva van a gyúj­togatás. Ezért arra ítélte, hogy az élők sorából hóhér által töröltessék ki. Az ügy iratai a Levéltárban nincsenek meg. A kerület közgyűlé­si iratai között megvan azonban a Királyi ítélőtábla 1823. január 16-án kelt értesítése, mely szerint Kun Istvánné gyanús gyújtogató ügyében megküldi ítéletét a bünügy irataival együtt. Erre az iratra jegyezték fel, hogy az ítéletet az 1823. január 14-i közgyűlésen kihirdették 28 A jegyzőkönyvben az olvasható, hogy az ítéletet a vasban álló Kun Istvánné előtt felolvasták s nevezett személyt annak értelmében sza­badon bocsátották. Ez kétségkívül azt jelenti, hogy a Királyi Tábla a törvényszék ítéletének megváltoztatásával Kunnét a vád alól felmen­tette. Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntető ítéletei... 27 Uo. 1818.Fasc.TTT.No.52. 28 Uo. Ker.kgy.ir. 1823.Fase. 1.No. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents