A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 25. 1998 (Debrecen, 1998)
Tanulmányok - Ölveti Gábor: A debreceni törvényhatósági bizottság szervezete (1929-1944)
329 dr. Magoss György bejelentette a lemondását, a közgyűlés ragaszkodott tisztségének megőrzéséhez.17 Az új közigazgatási törvény hatálybalépésével jelentősen csökkent a törvényhatósági bizottság tisztviselő tagjainak a létszáma, hiszen a korábbi 37 fős képviselői csoport csupán 17 fővel működött tovább. Kizárólag csak a polgármesteri hivatal vezetőinek szűk köre rendelkezett szavazati joggal. Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXV Az üres képviselői helyek betöltésének rendje Az 1929. évi törvényhatósági reform megszüntette a városi tanács intézményét és annak hatáskörét a polgármesterre ruházta át, aki ezzel a városi törvényhatóság első embere lett. Amíg a törvényhatósági közgyűléseken korábban a városi tanács volt a napirenden szereplő ügyek beterjesztője, az új törvényi szabályozással ezt a feladatot a polgármester vette át. Törvényadta joga lett, hogy a bizottságban megüresedett helyre a póttagot behívja. A polgármester 1930-ban a XII. törvényhatósági választókerületnek, 1932-ben a legtöbb adót fizetők III. csoportjának egy-egy rendes képviselői helyét nem tudta betöltetni, miután már valamennyi póttag behívásra került. A törvény előírása szerint ilyen esetben a rendes és a póttagok megválasztásáról három hónapon belül gondoskodni kellett, ezért a közgyűlés a választás napját kitűzte.18 Természetesen mindig csak az a virilis csoport, az a kerület szavazott az új képviselőkre, ahol az üresedések történtek. A választási eredményt az igazoló választmány intézkedése után a törvényhatósági bizottság közgyűlése jóváhagyta és ezzel helyreállt a régi rend. A törvényhatósági bizottságban a tagsági helyek megüresedé- sének több oka volt. Az 1929: XXX. te. életbe lépése után is a változások jórészét az elhalálozások és a lemondások okozták. Előfordult a mandátum megsemmisítése érvényes bírósági ítélet /büntető-, vagy csődeljárás/, vagy a bizottsági taggá választás szabálytalansága miatt, közigazgatási bírósági végzés alapján. 17 Közgyűlési jegyzőkönyv id. m. 693/1929. sz., 1078.; u.o. 378/1937. sz., 1010.; u.o. 319/1938. sz., 916.; u.o. 216/1942. sz., 562.; HBML IV.B. 1403/b. 32. 69/1943. sz. 18 U.o. 646/1930. sz., 1053.; u.o. 323/1932. sz„ 559. ____________________________
